• مرام‌نامه
  • شبکه های اجتماعی
  • سفارش آگهی
  • تماس با ما
  • درباره ما
شنبه 29 آذر 1404
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
ژورنال سینما
  • خانه
  • خبر
  • رک و راست
  • شیروانی داغ
  • گزارش
  • گفتگو
  • گوناگون
  • یادداشت
  • یک سکانس سینمایی
  • خانه
  • خبر
  • رک و راست
  • شیروانی داغ
  • گزارش
  • گفتگو
  • گوناگون
  • یادداشت
  • یک سکانس سینمایی
بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
ژورنال سینما
  • مرام‌نامه
  • شبکه های اجتماعی
  • سفارش آگهی
  • تماس با ما
  • درباره ما
تبلیغات
خانه یادداشت

چرا “زرشک” حسنی دیده شد اما درخشش 50 میلیونی، نه؟!/ گاف اول را چه کسی داد؟ حسنی یا کارگردان “دورهمی”؟

19 اردیبهشت 1395
در یادداشت
1 0
A A
1
چرا “زرشک” حسنی دیده شد اما درخشش 50 میلیونی، نه؟!/ گاف اول را چه کسی داد؟ حسنی یا کارگردان “دورهمی”؟

فرزاد حسنی

سینماژورنال: فرزاد حسنی بعد از اتفاقات پیش آمده در مسیر اجرای یکی از برنامه های “کوله پشتی” که به گفتگو با سردار رادان اختصاص داشت مجبور شد چند سالی را از رسانه ملی دور باشد.

به گزارش سینماژورنال البته که در این سالها او هم بازیگری در آثاری نظیر “در امتداد شهر” و “آنچه مردان درباره زنان نمی‌دانند” و “آمین خواهیم گفت” را تجربه کرد که در این آخری در نقش مردی دائم الخمر(!) بازی کرده بود و هم اینکه به واسطه شهرتی که از رسانه ملی یافته بود توانست برنامه های ارگانی خوبی را اجرا کند.

بازگشت حسنی به تلویزیون بعد از حضور تیم جدید مدیریتی به معاونت علی اصغر پورمحمدی انجام شد. حسنی از پاییز گذشته برنامه ای پزشکی به نام “اکسیر” را روی آنتن فرستاد که می کوشید به زعم خود تصویری تازه از برنامه های آموزشی در تلویزیون ارائه دهد.

برنامه ای که اتفاقا در همان هفته های ابتدایی مورد توجه قرار گرفت و نوع خاص طرح سوژه ها در برنامه سبب ساز آن شد که زودتر از حد تصور آیتمهای برنامه رسانه‌ای شوند.

با این حال به تازگی پخش بخشی کوتاه از یکی از قسمتهای اخیر این برنامه با موجی از انتقادات مواجه شده است. انتقاداتی که لااقل بخشی از آن نمی‌تواند عادی قلمداد شود.

ماجرای دردسرساز جایزه 50 میلیونی برای مخاطب برگشته
آنچه در برنامه دردسرساز حسنی رخ داد عبارت بود از بخشی رقابتی که در آن شرکت کننده بخت برگشته طرف حساب پرسشی قرار می گرفت که البته پاسخ درستی هم برای آن نداشت. اما حسنی در مسیری عجیب این مخاطب را مورد تحسین قرار می داد که پاسخش درست بوده و حالا 50 میلیون تومان عایدش خواهد شد.

مخاطب بخت برگشته هم که انگار جزو طیف آسیب پذیر اجتماع بود و 50 میلیون برایش پول زیادی به شمار می رفت بعد از شنیدن تحسین دروغین حسنی، برق در چشمانش درخشید اما خبر نداشت که به هنگام دریافت جایزه که کیفی خالی است با واژه “زرشک” حسنی روبرو می شود و البته به خاطر عدم دانش در شناختن کاشف یک بیماری(؟) تحقیر می شود.

حجم انتقادات بعد از انتشار فیلم این ماجرا بود که به آن مسیری تازه بخشید. حسنی پیش خودش فکر نمی‌کرد شوخی برنامه اش با یک مخاطب دستاویزی شود برای هجمه مخاطبانی که این سالها همه چیز را زیر ذره‌بین برده اند اما انتقادات آن قدر بود که حسنی مجبور شد صفحه اجتماعی اش را کاملا شخصی کند و البته توهین کنندگان را تهدید کند که هر نوع تهدیدی را به صورت قانونی پیگیری خواهد کرد.

اما آیا حسنی واقعا لایق این حجم از هجمه بود؟ آیا کاری که او کرد آن قدر شرم آور بود که می بایست هدف این هجمه ها قرار گیرد؟

تناقض در اظهارنظرات مقامات بالادستی

فارغ از اینکه رفتار حسنی درست بوده یا نه واکنش مقامات مافوق وی در برخورد به این رفتار تناقض آمیز بود.

ساعاتی بعد از آغاز انتقادات به حسنی و “اکسیر” رضا پورحسین قائم مقام معاون رسانه ملی در گفتگویی با “ایسنا” بر لزوم رعایت شأن مهمانان برنامه ها تأکید کرد و گفت: با رفتار تنبیه‌آمیز مجری برنامه “دورهمی” شأن مهمانان برنامه نادیده گرفته شده است که این موضوع را بررسی کردیم و بلافاصله به عوامل برنامه تذکر جدی داده شد.

اما مدتی بعد از این اظهارنظر انتقادی مصطفی شریفی تهیه کننده “اکسیر” در گفتگویی باز هم با “ایسنا” ادعا کرد که کل ماجرا یک آیتم نمایشی بوده است با طراحی از پیش تعیین شده. البته که این تهیه کننده از این گفته که آن مخاطب بخت برگشته هم یک بازیگر بوده است!
شریفی گفت: آیتمی که از آن توهین به تماشاگر حاضر در این برنامه برداشت شده است، صرفا یک آیتم نمایشی بوده است و عده‌ای غرض‌ورزانه بخشی از این آیتم را با سانسور منتشر کرده‌اند که باعث شده‌اند احساسات مردم جریحه‌دار شود.

وی ادامه داد: ما در “اکسیر” یک سری از موضوعات پزشکی را در قالب نمایشی کار کردیم و این آیتم هم جزو همان نمایش‌ها بود. در این آیتم هم اگر یک هفته صبوری پیشه می‌کردید متوجه می‌شدید که آیتم نمایشی است. ما در این آیتم یک سناریوی نمایشی داشته‌ایم که این هنرجو هر بار به پاسخ مجری برنامه جواب می‌دهد با واکنشی روبرو می‌شود. در حالی که فیلم سانسور شده‌ای از این آیتم در فضای مجازی منتشر شده است و برداشت‌ها به نوعی است که انگار این فرد به عنوان یک آدم ساده‌ زیر پا له شده است؛ در حالی که این گونه نبوده است و در برنامه‌های بعدی خود جمشید حضور خواهد داشت و آن را مطرح خواهد کرد که ماجرا این طور نبوده است.
تهیه کننده برنامه حسنی ادعای نمایشی بودن آیتم را دارد و هجمه سازی پیرامون این نمایش(!) را غرض ورزانه می داند اما قائم مقام معاون سیما کلمه ای در این باره حرف نمی زند و اتفاقا رفتار درپیش گرفته شده را زیر سوال می برد.

نقش کارگردان “دورهمی” در این ماجرا

این تناقض را که کنار بگذاریم می رسیم به ردّپای پررنگ کارگردان اولیه “دورهمی” در شکل گیری “اکسیر” و شاید همین گافی که از حسنی سر زده است! رفتار حسنی جلوی دوربین در برابر یک مخاطب می تواند برآمده از سناریویی باشد که در این سالها در سریالهای طنز روتین تلویزیون مانند آن را کم ندیده ایم.

این شباهت را که کنار گفته های چند ماه قبل تهیه کننده “اکسیر” درباره حضور مهراب قاسم خانی به عنوان سرپرست نویسندگان بگذاریم به نتایج دیگری می رسیم.

تهیه کننده “اکسیر” اواخر مهر سال گذشته در گفتگویی با “مهر” به صراحت از حضور قاسم خانی در تیم نویسندگان برنامه اش خبر داده و گفته بود: مهراب قاسم خانی سرپرستی شورای نویسندگان این مجموعه را برعهده دارد و قرار است این مجموعه به صورت شبه‌نمایشی پیش برود تا بتواند تاثیرگذاری بیشتری داشته باشد.
مهراب قاسم خانی که در ماههای اخیر به خاطر کپی برداری “دورهمی” از یک سریال هندی مورد مواخذه مخاطبان قرار گرفته اگر همان طوری که تهیه کننده “اکسیر” گفته سرپرست شورای نویسندگان بوده است قطعا باید او را هم در وضعیت پیش آمده برای فرزاد حسنی مقصر دانست.

قاسم خانی که کارگردان اصلی “دورهمی” و سرپرست نویسندگان آن بود کمی بعد از روی آنتن رفتن قسمتهای ابتدایی این مجموعه بخاطر کپی برداری بی ذکر منبع از برنامه هندی “شبهای کمدی با کاپل” مورد انتقاد قرار گرفت و از قسمت دهم به بعد هم کارگردانی را به مهران مدیری واگذار کرد.

حالا و با وضعیت پیش آمده درباره “اکسیر” آیا او هم به اندازه حسنی مورد مواخذه قرار خواهد گرفت؟!

گاف آشکار در طراحی سوال
حتی اگر نمایشی بودن “اکسیر” را هم بپذیریم یک گاف آشکار در طراحی سوال آیتم دردسرساز صورت گرفته و آن هم اینکه در این آیتم از مخاطب درباره حرفه شخصی به نام “مری بارت” پرسیده می شود در صورتی که در عالم واقع اصلا چنین شخصی وجود ندارد.

مری بارت در اصل نام یک بیماری است که شخصی به نام “نورمن بارت” آن را برای اولین بار تشخیص داده است!!! اگر سلولهای عضو مری بدن به سمت سرطانی شدن برود به آن “مری بارت” می گویند.

بنابراین اینکه تصویر شخصی را با نام “مری بارت” نشان داده اند کاملا اشتباه است. آیا این اشتباه در طراحی سوال هم از پیش تعیین شده بود؟

درخشش 50 میلیونی را هم ببینید

همه اینها را که کنار بگذاریم آیتمی که از حسنی و “اکسیر” به میزان گسترده منتشر شده یک پلان ویژه دارد و آن هم برق چشمان مخاطب بیچاره بعد از شنیدن بردن جایزه 50 میلیونی!

واقعا چرا در کنار “زرشک” حسنی این درخشش را ندیدیم؟

حسنی چه با سناریوی از پیش تعیین شده و چه به صورت ناخودآگاه شرایطی را پیش آورد تا نقشی که 50 میلیون تومان پول در زندگی یک شهروند کاملا معمولی ایفا می کند رونمایی شود.

آن درخشش دیدگان بعد از شنیدن خبر برنده شدن فقط 50 میلیون را کنار اخباری که این سالها درباره اختلاسهای میلیاردی شنیده ایم بگذارید تا خیلی چیزها دستگیرتان شود…

پیوند کوتاه: https://www.cinemaroozan.ir/?p=22213
image_print
برچسب ها: اکسیرسوتیفرزاد حسنیکوله پشتیگافمری بارتمهراب قاسم خانینورمن بارت
نوشته قبلی

تخلف⇔”شهرزاد”⇔پردیس کوروش

نوشته‌ی بعدی

یک کارگردان ارزشی‌ساز⇐ نگران فروش نیستم چون فیلم‌ام با بودجه دولتی تولید شده!!

مطالب مرتبط

مستند «لاماسو»؛ کاریزمای طوسی در برگ تازه‌ی نماوا 

مستند «لاماسو»؛ کاریزمای طوسی در برگ تازه‌ی نماوا 

23 آذر 1404

سینماروزان/ احمد محمداسماعیلی: مستند «لاماسو» محصول نماوا جزو مستندهای پرتره است که براساس زندگی شخصیت های معروف هنری ، سیاسی...

فیلم های کپی

فیلم «های‌کپی»؛ ملغمه‌ای low level!

19 آذر 1404

سینماروزان/حامد مظفری: آیا به صرف استفاده از یک ستاره‌ی سابقا ممنوعه و معدود مظاهر باقیمانده از فیلمفارسی میتوان فیلمی ساخت...

یزدان عشیری+جشنواره جهانی فجر

وقتی ده‌ها جشنواره سینمایی در کشور داریم، چرا باید حتما جشنواره فجر را تجزیه کنیم؟/ این درخت تناور ریشه‌های عمیق دارد؛ هرس اشتباه بدجوری به درخت آسیب زد/هیچ دلیل قانع‌کننده و عقلانی برای گسست بخش بین‌الملل و فاصله‌گذاری میان یک کل منسجم  نبود/اتفاقا با برگزاری بخش بین‌الملل در دهه فجر می‌شد از فضای مهیای جشنواره اصلی فجر بهره‌مند شد و میلیاردها تومان در منابع صرفه‌جویی نمود و همزمان از ظرفیت صدها رسانه استفاده کرد/اینکه بخش اصلی جشنواره فجر را در دهه فجر و نصفه‌‌ی دیگر را در اردیبهشت یا آذر و «شاید وقتی دیگر» یا در تهران، منطقه آزاد، شیراز و یا «ناکجاآباد» برگزار کرد فقط باعث بی‌هویتی، سرگردانی و ضعیف‌تر شدن جشنواره شد!/اگر واقعا به دنبال جهانی شدن هستند چرا فجر را پاره کردند و چرا مستقلا جشنواره جهانی شیراز یا قشم یا… را برگزار نمی‌کنند؟/باعث تاسف است که صدای جشنواره جهانی فجر حتی از دروازه‌ی شیراز آن سوتر نرفته است ولی جشنواره‌ی تازه‌کار دریای سرخ عربستان که عضو فیاپف هم نیست کل جریان خبری رسانه‌های خارجی را درنوردیده! 

18 آذر 1404

سینماروزان: اصرار مجدد بر جدایی بخش بین الملل از جشنواره اصلی فجر و برپایی آن در شیراز -علیرغم تجربیات بی...

نوشته‌ی بعدی
کارگردان “ایستاده در غبار” یک کمدی می‌سازد!!!

یک کارگردان ارزشی‌ساز⇐ نگران فروش نیستم چون فیلم‌ام با بودجه دولتی تولید شده!!

دیدگاه‌ها 1

  1. سارا می‌گوید:
    قبل 5 سال

    البته ..جالبه که حسنی راحت توهین میکنه ولی اگه بهش توهین کنند آشفته میشه و تهدید میکنه …مثل حسنی نباشید

    پاسخ

دیدگاهتان را بنویسید لغو پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پربازدیدها

  • حامد مظفری

    به جز تراکم اکران، تهیه‌کننده‌های و پخش‌کنندگان حق‌العمل‌کار، باعث فیلمسوزی گسترده شده‌اند/گروهی از تهیه‌کنندگان طرفدار ورشکستگی در گیشه هستند!/بعضی از پخش‌کنندگان بی‌مسئولیت به عامل نابودی فیلمها بدل شده‌اند!/باید اعتبار را به پروانه‌های ارشاد برگرداند وگرنه سنگ روی سنگ بند نخواهد شد/با ادامه توقیف آثار مجوزدار در شهرستان، هیچ بعید نیست که سینماداران تهرانی هم از شهرستان‌ها یاد بگیرند و اقدام به ممیزی و توقیف خودسرانه کنند!

    355 اشتراک ها
    اشتراک گذاری 142 توئیت 89
  • تقابلات والد و مولود در سینمای این سالها؛ از “پیرپسر” تا “پسرکشی” 

    180 اشتراک ها
    اشتراک گذاری 72 توئیت 45
  • صدور پروانه نمایش برای تهیه‌کننده «داوینچیز»+صدور پروانه برای یک مدیر اسبق

    18 اشتراک ها
    اشتراک گذاری 7 توئیت 5
  • ماجرای انتقادات ناصر تقوایی از کیمیایی و مهرجویی/در گزارش روزنامه اصلاح‌طلب آمد

    16 اشتراک ها
    اشتراک گذاری 6 توئیت 4
  • واکنش غیرمنتظره علیرضا قربانی به خط سفید!+ویدئو

    15 اشتراک ها
    اشتراک گذاری 6 توئیت 4
  • حامد مظفری در سینماتیک شرح داد: چرا «یک تصادف ساده» یک فیلم کاملا خودی است؟

    15 اشتراک ها
    اشتراک گذاری 6 توئیت 4
  • معرفی یک بانوی تهیه‌کننده به‌عنوان دبیر پانزدهمین جشنواره بین‌المللی فیلم ١٠٠

    15 اشتراک ها
    اشتراک گذاری 6 توئیت 4
  • تلاش برای همکاری با نسل‌های مختلف/اعلام فهرست تولیدات تازه‌ی فارابی+اطلاعات کامل درباره روند تولید این ۱۵ فیلم

    14 اشتراک ها
    اشتراک گذاری 6 توئیت 4

آخرین مطالب

«کافه عاشقی» با ۱۰۵ اجرای موفق به شهرستان‌ها می‌رود+تیزر

تار میزنی یا تیک؟⇐رونمایی از آنونس سریال «مو به مو» با بازی میرسعید مولویان، هانیه توسلی، اليكا ناصری، حسن معجونی، بنیامین بهادری و…+ویدئو

آقای زالو ۱۰۷میلیارد/یوز ۷۷میلیارد/قسطنطنیه ۷۶میلیارد/کج‌پیله ۴۵میلیارد/کفایت مذاکرات ۳۰میلیارد/غریزه ۱۵میلیارد و طهران۵۷ مماس با ۱۰میلیارد/دختر برقی ۸میلیارد+آمار کامل فروش

«سلاح نفت» به «کافه مستند» رسید/ رزاق کریمی از کیارستمی می‌گوید

قطام=یانگوم!/روی آنتن شبکه سه سیما مطرح شد+ویدئو

با حضور بازیگران و عوامل/ اکران خصوصی دو فیلم کوتاه «آغوش پنهان» و «سفید» در سینما تیراژه ۲ برگزار شد

گفتمان اقتدار؛ بازخوانی قدرت

قصه‌ی دردناک بم/رونمایی از پوستر فیلم «احمد»+عکس

۲۴ هنرمند ایرانی «شب یلدا» را به تصویر می‌کشند

سخنرانی های تداکس توس در فیلمنت

تبلیغات

ویژه ها

تار میزنی یا تیک؟⇐رونمایی از آنونس سریال «مو به مو» با بازی میرسعید مولویان، هانیه توسلی، اليكا ناصری، حسن معجونی، بنیامین بهادری و…+ویدئو
خبر

تار میزنی یا تیک؟⇐رونمایی از آنونس سریال «مو به مو» با بازی میرسعید مولویان، هانیه توسلی، اليكا ناصری، حسن معجونی، بنیامین بهادری و…+ویدئو

28 آذر 1404

سینماروزان: «می‌گن هیچ‌کس یه شبه پولدار نمی‌شه؛ حرفیه برای دلخوشی آدمایی که هنوز به پول نرسیدن!»؛ این، اولین شعار تبلیغاتی...

ادامه مطلب
قطام=یانگوم!/روی آنتن شبکه سه سیما مطرح شد+ویدئو

قطام=یانگوم!/روی آنتن شبکه سه سیما مطرح شد+ویدئو

28 آذر 1404
درگذشت حمید طالقانی بازیگر فیلم «دبیرستان»

درگذشت حمید طالقانی بازیگر فیلم «دبیرستان»

26 آذر 1404
چرا حواس‌تان نیست؟/پرسش لیلا حاتمی از مدیران سینمایی

چرا حواس‌تان نیست؟/پرسش لیلا حاتمی از مدیران سینمایی

24 آذر 1404
حامد مظفری در سینماتیک شرح داد: چرا «یک تصادف ساده» یک فیلم کاملا خودی است؟

حامد مظفری در سینماتیک شرح داد: چرا «یک تصادف ساده» یک فیلم کاملا خودی است؟

23 آذر 1404
مستند «لاماسو»؛ کاریزمای طوسی در برگ تازه‌ی نماوا 

مستند «لاماسو»؛ کاریزمای طوسی در برگ تازه‌ی نماوا 

23 آذر 1404
پردیس اکومال کرج

آقای زالو مماس با صد میلیارد/قسطنطنیه ۷۵میلیارد/عبور یوز از ۷۴میلیارد/کفایت مذاکرات ۲۳میلیارد/بچه مردم ۱۳میلیارد/دوروز دیرتر ۱۱میلیارد/وصال طهران۵۷ و دختر برقی در ۶میلیارد+آمار کامل فروش 

21 آذر 1404
سامانه جامع رسانه‌های کشور
  • خانه
  • خبر
  • رک و راست
  • شیروانی داغ
  • گزارش
  • گفتگو
  • گوناگون
  • یادداشت
  • یک سکانس سینمایی

© 2023 ژورنال سینما - تمام حقوق محفوظ است طراحی سایت توسط آنیل طراح

بدون نتیجه
مشاهده تمام نتایج
  • خانه
  • خبر
  • رک و راست
  • شیروانی داغ
  • گزارش
  • گفتگو
  • گوناگون
  • یادداشت
  • یک سکانس سینمایی
برای ما ژورنال چیز دیگریست و برای خیلی‌ها، چیز دیگر
ما به منظور دیگری ژورنالیست شدیم و آنها به‌منظور دیگری در این حرفه‌اند...

خوش آمدید!

وارد ناحیه کاربری خود شوید

رمز عبور را فراموش کرده اید؟

رمز عبور خود را بازیابی کنید

لطفا نام کاربری یا آدرس ایمیل خود را برای بازنشانی رمز عبور خود وارد کنید.

ورود به سیستم