سینماروزان: امين زندگانی نخستین تجربه کارگردانی خود را با حمایت نورتابان بنیاد مستضعفان و شهرداری یزد به انجام می‌رساند.

به گزارش سینماروزان “کتاب سرخ” عنوان نخستین تجربه کارگردانی امین زندگانی است که مرتبط با وقایع عاشوراست.

امین زندگانی که سابقه ایفای نقش در فیلمهای ارگانی “ملک سلیمان” و “راه بهشت” از محصولات فارابی را دارد در نشست خبری فیلم “کتاب سرخ” بیان داشت: این فیلم در ارتباط با سندیت وقایع عاشورا بدون هیچ‌گونه جهت‌گیری تولید شده. تمامی افرادی که در این فیلم به ایفای نقش چه در حوزه بازیگری و چه در زمینه عوامل فعالیت می‌کنند با کمترین میزان دستمزد که آن هم در قراردادشان هدیه نام گرفته فعالیت می‌کنند.

زندگانی تصريح کرد: در مسیر تولید این فیلم هرکجا که به مشکل می‌خوردیم واقعا در کمال ناباوری مشکلات به راحتی برطرف می‌شد و در واقع به هیچ مشکلی بر نخوردیم. به جرات می‌توان گفت که طراحی و اجرای صحنه‌های جنگی این فیلم در نوع خود بی‌نظیر است و اقدامات بسیار ارزنده‌ای در ارتباط با هرچه کیفی‌تر برگزار شدن آن صورت گرفته است.

زندگانی با اشاره به حمایت مالی بنیاد مستضعفان از پروژه “کتاب سرخ” خاطرنشان کرد: در ابتدای کار و زمان شروع اصلا فکر نمی‌کردیم که موسسه نور تابان وابسته به بنیاد مستضعفان به حمایت از این فیلم بپردازد اما این اتفاق رخ داد و این حمایت صورت گرفت که ما این حمایت و تمام اتفاقات رخ داده در جریان تولید فیلم را از الطاف امام حسین(ع) می‌دانیم.

وی با بیان اینکه بخش‌هایی از این فیلم باید در نخلستان ضبط می‌شد گفت: به دنبال پیدا کردن نخلستان خوبی برای این پروژه بودیم که در عرض چند دقیقه یکی از دوستان گفت که نخلستان‌های بافق در استان یزد برای این کار مناسب است و هماهنگی‌های لازم انجام شده به همین دلیل ما به استان یزد آمدیم و بخش‌هایی از فیلم در استان یزد و بافق ضبط شد.

بازیگر نقش “سلیمان نبی” درباره حمایت شهرداری یزد از “کتاب سرخ” خاطرنشان کرد: در بخشی از این فیلم به لحاظ مالی احساس ناامیدی در حال چیره شدن به عوامل بود اما این موضوع هم بلافاصله و در کمترین زمان رفع شد و شهردار یزد و رئیس سازمان فرهنگی، اجتماعی، ورزشی شهرداری یزد اعلام کردند که از تولید این فیلم حمایت می‌کنند.

سینماروزان: واکنش رضا عطاران به تصویب طرح صیانت از فضای مجازي در مجلس با واکنش روزنامه کیهان مواجه شده.

متن گزارش کیهان را بخوانید:

باز هم یک مسئله اجتماعی باعث شد تا برخی از به اصطلاح سلبریتی‌ها بدون هیچ اطلاعی از موضوع، اظهار نظرهای دور از سواد خود را در فضای مجازی منتشر کنند.

تصویب طرح صیانت از فضای مجازی، باز هم گروهی از سلبریتی‌ها را دست به کار کرد تا بی‌اطلاعی خودشان از موضوعات را به رخ بکشند.

نمونه این واکنش‌ها را «رضا عطاران» از خود بروز داد؛ او عکس نمایندگان مجلس که در حین تصویب طرح صیانت از فضای مجازی، نشانه پیروزی (v) را با دستانشان اعلام کرده بودند را در صفحه‌اش منتشر کرد و نوشت: «چی شده این قدر نمایندگان خوشحالند؟»

رضا عطاران درحالی این رفتار را نشانه خوشحالی نمایندگان حاضر در آن عکس معرفی کرده که برخلاف تصور او، آنها درحال ابراز مخالفت با طرح صیانت از فضای مجازی هستند، چرا که نشان دادن عدد دو یا همان v با دست در مجلس به معني مخالفت با یک طرح است، نه علامت پيروزي و خوشحالي!

سینماروزان: تصویب طرح صیانت از فضای مجازی در مجلس، در کنار همه نقد و تحلیل‌ها با واکنش جامعه صنفی تهیه‌کنندگان سینمای ایران مواجه شده است.

جامعه صنفی تهیه‌کنندگان با اشاره به مشکلات مختلف اقتصادی کشور، خواستار روشن شدن نقش این طرح در برابر این مشکلات شده است.

متن بیانیه جامعه صنفی تهیه‌کنندگان را بخوانید:

در شرایطی که تورم افسارگسیخته معیشت مردم، کرونای جهش‌یافته سلامت مردم و بی‌آبی جان مردم و محیط زیست کشور را نشانه رفته، نمایندگانی که مشخص نیست چه نسبتی با این مردم و جغرافیای این سرزمین دارند، طرحی غیرکارشناسی، غیراصولی و دارای اشکالات عدیده فراوان را در جلسه‌ای غیرعلنی به اصل ۸۵ قانون اساسی ارجاع دادند تا عواقب اجرایی شدن چنین طرحی همانند مفاد آن ابهام‌برانگیز و قابل تفسیر به آرای شخصی باشد.

جمهوری اسلامی با شعار “استقلال” و “آزادی” روی کار آمده و اکنون شاهد هستیم که خواص بی‌بصیرت پس از “استقلال”، اصل “آزادی” را نیز با این طرح جاهلانه زیرپا گذاشتند.

این اولین بار نیست که ممنوعیت استفاده از تکنولوژی روز دنیا به تصویب می‌رسد. یک زمان ویدیو و زمانی دیگر ماهواره و حالا نوبت به اینترنت رسیده است. در نگاه نخست شاید به نظر برسد که ذهن این نمایندگان به ظاهر انقلابی از سال ۵۷ جلوتر نیامده باشد. اما اگر شعارهای روزهای آغازین انقلاب را مرور کنیم متوجه می‌شویم که عمل، ادعا و طرح‌های این نمایندگان نه تنها با انقلاب سنخیتی ندارد بلکه در تقابل کامل با آن است. اسلاف این نمایندگان متحجر در مقطعی ویدیو را ممنوع کردند و در مقطعی دیگر ماهواره را. نتیجه، گسترش ویدیو و ماهواره در سراسر ایران بود و اینکه با هیچ قانون و مصوبه‌ای نمی‌توان در برابر تکنولوژی ایستاد.

سوال دیگری که ذهن بسیاری از متفکران را به خود مشغول کرده این است که این نمایندگان از کجا به مجلس راه یافته‌اند؟ آیا واقعا در ایران و میان مردم زندگی می‌کنند؟ آیا از مشکلات و مصائب متعددی که طی سالیان اخیر بر اثر بی‌تدبیری و فساد اقتصادی بر مردم تحمیل شده اطلاعی دارند؟ چرا هیچ مصوبه‌ای برای مبارزه با فساد اقتصادی، برخورد با بدهکاران بزرگ بانکی و … تصویب نمی‌کنند؟ یا اینکه گمان می‌کنند با مسدودسازی اینترنت جهانی می‌توانند بر ناکارآمدی و فساد مدیریتی بی‌حدوحصر سرپوش بگذارند؟ آیا فکر می‌کنند اجرایی شدن طرح صیانت می‌تواند سفره‌های خالی مردم را رنگین و وضعیت معیشتی آنها را بهتر کند؟ آیا مشکلاتی از قبیل بیکاری، بی‌آبی، کمبود برق و … که همگی ناشی از بی‌تدبیری خواص بی‌بصیرت بوده با طرح صیانت حل می‌شود؟

اگر پای صحبت اهل فن و کارشناسان حوزه فضای مجازی بنشینید، با استدلال‌های علمی به شما اثبات می‌کنند که طراحان این طرح – یا بهتر است بگوییم توطئه‌گران علیه اصل “آزادی” در جمهوری اسلامی – آشنایی چندانی با فضای مجازی نداشته‌اند. برخی از مفاد این طرح قابلیت اجرایی ندارند و همچنین موارد پرتناقض و قابل تفسیر به رای فراوانی در این طرح نابخردانه به چشم می‌خورد.

در روزهایی که خشم مردم به خاطر بی‌تدبیری‌های برخی مسئولین به جوش آمده، اجرایی شدن طرحی که جامعه ایرانی را از ارتباط با جامعه بین‌الملل یا انتقال اندیشه‌ها و دیدگاه‌هایش به جامعه جهانی محروم کند، هزاران کسب‌وکار اینترنتی را تعطیل کند و اپلیکیشن‌ها و منابع آموزشی معتبر خارجی را از دسترس ایرانیان مستعد خارج کند، ممکن است به خروشی ویرانگر منجر شود که پیامدهای شومی را هم برای ملت و هم برای نظام به دنبال داشته باشد.

همانطور که گفتیم، این طرح نابخردانه توطئه‌ای علیه اصل آزادی در جمهوری اسلامی است. اجرایی شدن این طرح هم به لحاظ علمی و هم به لحاظ اقتصادی ضربه مهلکی به کشور و نظام وارد می‌کند. اگر اسرائیل و آمریکا و عربستان سعودی بهترین متفکران دنیا را با صرف میلیون‌ها دلار گردهم می‌آوردند تا طرحی را برای توطئه علیه جمهوری اسلامی و برانگیختن خشم مردم تدوین کنند، این طرح به لحاظ امکان اجرا و موفقیت هرگز به گرد پای طرح صیانت نمی‌رسید. همین حاکی از بی‌بصیرتی و ساده‌لوحی نمایندگانی است که در نهایت بی‌خردی این طرح را به اصل ۸۵ قانون اساسی ارجاع دادند.

مجلس سابقه تصویب طرح‌های ضدمردمی را در کارنامه خود دارد که نمونه بارز آن مصوبه ماده ۸ بیمه بود که به سود شرکت‌های بیمه و به زیان مردم تمام شد. نمونه دیگر اخذ مالیات از هنرمندانی بود که بالای ۲۰۰ میلیون تومان در سال درآمد دارند در حالی که با توجه به تورم شدید و حداقل نرخ دستمزدها، این میزان درآمد سالانه به سختی کفاف زندگی را می‌دهد چه رسد به اینکه بخشی از آن بابت مالیات کسر شود.
با حضور مشاور فرهنگی در کنار رییس مجلس، تصور می‌شد که جلوی مصوبات ضدفرهنگی گرفته شود ولی جالب است که در دوران فعالیت ایشان ضدفرهنگی و ضدمردمی‌ترین طرح تاریخ مجلس به تصویب می‌رسد و عدم اعتراض ایشان حتی در شبکه‌های مجازی این شائبه را ایجاد می‌کند که مشاور فرهنگی نیز در میان طراحان این طرح ضدفرهنگی حضور دارد.

لازم به یادآوری است که اواخر سال گذشته عده‌ای از نمایندگان با همراهی ایشان طرحی را تصویب کردند که به موجب آن نمایش خانگی از وزارت ارشاد به صداسیما منتقل شد. این کار ضمن فشل کردن وزارت ارشاد و تضعیف بخش فرهنگی دولت بعدی، سازمان جدیدی را نیز به فهرست طویل سازمان‌های بودجه‌خوار کشور اضافه کرد که با توجه به کسری بودجه امسال، هم به لحاظ اقتصادی و هم به لحاظ فرهنگی مصداق بارز بی‌تدبیری است. گذشته از آن، ساترا با برون‌سپاری ممیزی به شرکت‌های خصوصی شرایط بسیار سختی را بر تهیه‌کنندگان بخش خصوصی تحمیل کرده است. نمایندگان موافق این طرح‌های ضدفرهنگی و ضدمردمی و همچنین مشاور فرهنگی رییس مجلس باید بابت این بی‌تدبیری‌ها و لطماتی که به ملت و نظام وارد کرده‌اند پاسخگو باشند.

سینماگران به عنوان مشاهده‌گران دقیق وضعیت جامعه از نمایندگان موافق این طرح می‌پرسند که چطور در شرایطی که بحران‌های متعدد اقتصادی و اقلیمی شرایط را برای زندگی در ایران بسیار دشوار کرده، شما راه‌حل برون‌رفت از این بحران‌ها را مسدودسازی اینترنت جهانی تشخیص داده‌اید؟ آیا به نرخ بالای بیکاری در جامعه نگاه کرده‌اید؟ آیا ذهن بسته شما می‌تواند درک کند که با اجرایی شدن این طرح میلیون‌ها نفر به تعداد بیکاران کشور اضافه می‌شود و همین بر وخامت اوضاع بحرانی کشور خواهد افزود؟  لذا به شما نمایندگان هشدار جدی می‌دهیم که بکوشید برای جبران عدم محبوبیت خود، طرح‌های عاجل و راهگشا برای حل مشکلات کمبود آب و برق، مقابله با تورم افسارگسیخته، و بهبود وضعیت معیشت مردم تصویب کنید.

سینماروزان/مسعود احمدی:  ظرف ده روز اخیر، دو فیلم تازه در سینماها اکران شده‌اند ولی پیشتازی همچنان از آنِ “دینامیت” است که با بالا رفتن آمار سالن‌هایش که ۳۰۰ را رد کرده نزدیک به هفت میلیارد فروخته است.

“خورشید” با گذشت بیش از چهار ماه از اکران و رقم فروش حدود ۱.۵ میلیارد روانه اکران آنلاین شده است.

“تکخال” که در اکران آنلاین رقم فروش یک میلیارد را رد کرده در سینماها نیز گیشه خود را دارد.

“سیاه باز” بعد از بيش از يک هفته اکران فقط حدود ۳۰میلیون فروخته که با توجه به قرار گرفتن اکران آن در اعیاد قربان تا غدیر، رقمی اندک به شمار می‌رود.

“مدیترانه” که تازه همین هفته اکران شده افتتاحیه‌ای ولرم داشته و توانسته ۲۰میلیون فروش داشته باشد.

آمار کامل فروش سینماهای ایران تا ابتدای هشتم مرداد ۱۴۰۰ به شرح زیر است:
(تمام ارقام به تومان است)

–دینامیت ۷میلیارد(۲۹روز/۳۱۰سالن)

–خورشید ۱میلیارد و ۵۲۰میلیون(۱۳۵روز/۲۴۰سالن)

–هفته ای یک بار آدم باش ۱میلیارد و ۴۰۰میلیون(۱۲۸روز/۲۵۰سالن)

–تکخال ۱میلیارد و ۸۰میلیون(۱۲۸روز/۲۰۰سالن)

–خون شد ۲۲۰ میلیون(۱۲۸روز/۱۵۰سالن)

–لاله ۱۰۸میلیون(۱۲۸ روز/۱۲۰سالن)

–سیاه باز ۲۷میلیون (۹روز/۸۰سالن)

–مدیترانه ۲۰میلیون(۴روز/۷۰سالن)

سینماروزان: رضا کرم‌رضایی ازجمله بازیگران قدرنادیده سینما و تلویزیون بود؛ بازیگری که علیرغم محدودیت حرکتی ولی یکی از شیرین‌ترین نقش مکمل‌های تاریخ بازیگری بود که در فيلم‌هايي همچون “کندو”، “ماه عسل”، “علی کنکوری” و “جمعه” ایفای نقش کرده بود.

به گزارش سینماروزان كتاب «همه دوستان من» به قلم رضا کرم‌رضایی، شرح اتفاقات زندگی این بازیگر است از دریچه معرفی دوستان این بازیگر.

در بخشی از این کتاب کرم‌رضایی به ذکر خاطره کتک خوردن از سعدی افشار (سیاه‌باز معروف) پرداخته است:

يك شب نوبت آب محل بود. من به همراه چند نفر ديگر در تلاش رساندن آب به خانه‌هاي‌مان بوديم، ولي او(سعدي افشار) طبق معمول دست در جيب و بيكار به ديوار تكيه داده بود. نمي‌دانم چه شد كه حرف‌مان شد. آن شب رويش را براي من زياد كرد. من غافل از اينكه برايم نقشه كشيده است، به سرعت دو لنگش را گرفتم، زدمش زمين و افتادم روش. به ناگهان چند ضربه محكم روي پشتم احساس كردم. آنچنان كه نفسم بند آمد و روي زمين غلتيدم. در همان حال ضارب را از پشت ديدم كه تكه استخوان نوك تيزي را زمين انداخت و فرار كرد. در تاريكي شب از لباس‌هايش او را شناختم. او سعدي افشار، سياه‌باز خوب و مشهور امروز بود. سعدي كمي از ما بزرگ‌تر بود. من خودم چيزي از او نديده بودم، اما مي‌گفتند پسر شروري است و ما از او دوري  مي‌كرديم.
سعدي را ديگر نديدم تا سال 1351 كه در فيلم «حسن سياه» بازي داشتم. حسن سياه را علي عباسي تهيه كرده بود. پرويز اصانلو كارگردان بود و نصرت كريمي هم مشاور ايشان. فيلم درباره دو دسته تخت‌حوضي يا به قول امروزي‌ها نمايش سياه بازي بود كه بين آنها اتفاقات و ماجراهايي رخ مي‌داد…

سینماروزان/بابک جوادی: امیر صادقی قصد دارد طی روزهای آینده اولین فیلم کوتاه خود را با نام «بند سیمین» جلوی دوربین ببرد.

به گزارش سینماروزان امیر صادقی که از فارغ‌التحصیلان کارگاه آوا و از بازیگران سینما است، نویسندگی و کارگردانی این فیلم کوتاه را برعهده دارد.

در خلاصه داستان «بند سیمین» آمده است: هیچ چیز بیهوده نیست، حتی یک نفس ساده، یک قدم یا یک کلمه، حتی فراموشی…

حمید رضا نوروزی، بهادر باستان حق، امیر ستاری، محسن کاشی زاده و نگار چناری بازیگران «بند سیمین» خواهند بود.

تاکنون حضور سهراب نجفی (فیلمبردار)، شهاب محسن نژاد (مدیر تولید و برنامه ریز)، میلاد ملکی (صدابردار)، سعید پیرهادی (طراح صحنه و لباس)، امیر ستاری (دستیار کارگردان) و صفورا برسان (منشی صحنه) در این پروژه قطعی شده است.

سینماروزان/مسعود احمدی: شهرام کاشانی خواننده ایرانی مقیم لس‌آنجلس بر اثر ابتلا به کرونا درگذشت.

به گزارش سینماروزان شهرام کاشانی که متولد ۱۳۵۳ بود در دوران نوجوانی ایران را ترک کرد. چند سال را در کشور ترکیه زندگی کرد و در نهایت در سن هجده سالگی فعالیت خوانندگی را در ایالات متحده آمریکا آغار نمود.

شهرام کاشانی که در برهه‌ای از زمان با عنوان “شهرام کِی” فعالیت می‌نمود- که لابد با همنام شب‌پره یا صولتی خود اشتباه گرفته نشود- نزدیک به هشت آلبوم را در نزدیک به دو دهه فعالیت ارائه نمود‌.

شهرام کاشانی حین سالهای خوانندگی با آهنگسازانی همچون آندرانیک، منوچهر چشم‌آذر، جهانبخش پازوکی و شوبرت آواکیان همکاری داشت.

شهرام کاشانی در سالهای اخیر به دلیل نارسایی‌ کبد که ناشی از افراط در مصرف مشروبات الکلی بود بارها گرفتار بیمارستان شده بود. کاشانی خودش سه سال قبل درباره این افراط گفته بود: قصه دردسرهای من شاید از ده سال پیش شروع شد، که به هر مجلسی می‌رفتم، بساط مشروب برپا بود و من به‌مرور به کبدم صدمه زدم!!

شهرام کاشانی برادر ناتنی کامبیز قربانی فرزند فائقه آتشین‌ بود بود. محمود قربانی زمانی که هم شهرام و هم کامبیز، نوجوان بودند با مادر مطلقه شهرام(هایده کاشانی) ازدواج کرده بود و همین موجب شکل‌گیری برادری ناتنی شهرام و کامبیز شده بود!

شهرام کاشانی در یکی از صریح‌ترین گفتگوهایش، پنج سال قبل گفته بود: آرزوی مرگ دارم! من از آهنگ خواندن و برگزاری کنسرت زده شده‌ام!!

شهرام کاشانی در ترکیه و به علت ابتلا به کرونا درگذشت.

سینماروزان: «دونبش» برنامه ترکیبی شبکه ایران کالا پس از چند ماه وقفه هر شب مهیمان خانه های مردم است.

به گزارش سینماروزان این برنامه غروب هر روز از شبکه ایران کالا با اجرای دو مجری پخش می شود.

دو نبش با پلی بک مجریان روی صدای خوانندگان مطرح موسیقی کشور،  گفتمان دو نفره طنز مجریان و پخش  دوربین مخفی باعث شده تا این برنامه مفرع و دیدنی تر باشد.

رویکرد برنامه دو نبش حمایت از کالای ایرانی است که در پس زمینه همه بخش های برنامه نمود دارد.

عوامل برنامه “دو نبش” عبارتند از:

کارگردان: مهرداد نوروزی ، نویسنده: سعید نفیسی ، تهیه کننده : محمد امین فیض آبادی، تصویر برداران: محمد غفاری،مهدی ناظمیان،علی افشار، مدیر تولید: یحیی سعیدی، صدابرداران: یاسر یوسفی ، محمد تقی خانی ، دستیار تهیه : مهران حاتمی ، موسیقی:  صحنه سروش محبوب ، چهره پرداز: مجید رحیمی ،  مجریان برنامه:  سامان گوران ، احمدرضا موسوی،  دوربین مخفی:  فرشاد یاسر.

سینماروزان/دینا محمدی: “زندگی زیباست” سریالی متناسب با سلیقه نسل جوان است که حین پخش حواشی زیادی پیرامون آن بوجود آمده اما کارگردان  اثر کم و بیش توانست همچنان مخاطب سیما را به سمت خود جلب کند.

مقوله ای که می توان آن را ذیل مقوله توجه به سلیقه مخاطب تعریف و آن را به عنوان ستونی تعریف کرد که مشخصا سایر حوزه های نمایش بصری نیز به آن باید توجه داشته باشند و دغدغه های مردم را به تصویر کشند، دغدغه هاییست که مشخصا در “زندگی زیباست” به زیبایی به آن توجه شده است.

قاسم جعفری، کارگردان سریال هایی همچون “خط قرمز”، “کمکم کن”، “همسفر”، “غریبانه” و “از نفس افتاده” نشان داده است که در فضای تلویزیون همچنان می توان کارهای جدید کرد.

او سریال “زندگی زیباست” را از شبکه دوم روی آنتن برده، سریالی که روایتگر چالش های زندگی جوانان دهه ۷۰ است. سریالی که یکی از ویژگی های بارز آن بهره گیری از چهره های تئاتری و جدید برای گسترده کردن دایره بازیگران است. یکی دیگر از ویژگی های مثبت این سریال بهره گیری از لوکیشن های زیبایی بوده که با توجه به قصه و فیلم نامه، جاذبه های گردشگری ایران را برای مخاطب به تصویر می کشد.

در این میان باید توجه داشت که مشخصا یک سریال بواسطه ذاتی که دارد باید تا انتها مشاهده شود و پس از آن در مورد آن قضاوت کرد. اتفاقی که در خصوص سریال “زندگی زیباست” رقم نخورده و با توسل به مبناهای نادرست، سریال نادانسته تحت هجمه بابت ترویج سبک زندگی غربی قرار گرفت.

برخی منتقدین این اثر فراموش کردند که ۱۰ قسمت از این سریال به دلایلی اجازه پخش نداشته است و همین امر ضربه زیادی به روایت داستان وارد کرد‌.

سریال “زندگی زیباست” دغدغه دارد و دغدغه آن همان چیزی است که میلیون ها جوان این سرزمین دنبال می کنند. توجه به این دغدغه ها، مشخصه بارز این سریال است.

قاسم جعفری انتخاب بازیگران از میان چهره‌های شناخته نشده را قبلا هم تجربه کرده بود و خیلی از بازیگرانی که ما به عنوان سوپراستار از آن ها یاد می‌کنیم روزگاری نخستین نقش آفرینی هنری خود را با حضور در آثار این کارگردان تجربه کردند.

تماشای مجموعه “زندگی زیباست” علاوه بر انرژی مثبت، حس خوب آرامش را نیز به مخاطب منتقل‌ می‌کند. حسی که حتی در تیتراژ پایانی با حضور بازیگران جوان این سریال شور و حال جوانی را و از همه مهم تر عشق را به طرز زیبا و شاعرانه‌ای به مخاطب القا می کند.

با احترام به همه نقدها و نظرهای حول یک محصول تلویزیونی، نیک که بنگریم وقتی یک اثر بر دل مخاطب می‌نشیند دیگر هیچ  اظهارنظر و حتی قلمی یارای تخریب آن را نخواهد داشت و درنهایت این بیننده است که تعیین می‌کند اثری موفق بوده یا باید از ذهن ها کنار گذاشته شود.

شهرزاد جعفری درباره حذفیات کاراکترش در سریال گفت: از همه بیشتر به نقش من ضربه زده است. 90 درصد به نقش من و سعید لطمه زده است. شخصیت و معرفی شخصیت‌ها و روابط‌شان با همدیگر حذف شدند و ما یهویی وارد یک قصه‌ای شدیم که هیچ ایده‌ای راجع‌به آن بچه‌ها نداشتیم. یعنی وسط یک قصه وارد شدیم. خب این اتفاق یک ذره کار را سخت کرد و روزهای اول همه با سریال ارتباط برقرار نمی‌کردند و گیج می‌شدند. چون آن بخش اصلی شخصیت‌پردازی ما حذف شده بود و همه احساس کردیم که شوکا یا آرش چطوری با هم آشنا شدند و اصلا از کجا آمده‌اند

سینماروزان/بابک جوادی: «بندر بند» در جشنواره ملبورن به نمایش در می آید.

به گزارش سینماروزان فیلم «بندر بند» به کارگردانی منیژه حکمت، تهیه‌کنندگی منیژه حکمت و مهشید آهنگرانی فراهانی و پخش بین المللی شرکت ایریماژ، در بیست و دومین نمایش برون مرزی، در بخش ویژه سینمای نوین ایران در شصت و نهمین جشنواره بین المللی فیلم ملبورن (۳۱- ۱۴ مرداد ۱۴۰۰ – ملبورن، استرالیا) حضور دارد.

طبق هماهنگی‌های به عمل آمده، در چارچوب این جشنواره معتبر جهانی، حکمت در نشستی برخط از دیدگاه های خود در باب سینمای نوین ایران سخن خواهد گفت.

سینماروزان/آرش فهیم: بنیاد روایت فتح مأموریت یافته تا طی سه سال آینده 30 فیلم سینمایی در حوزه انقلاب، دفاع مقدس و مقاومت تولید کند؛ «حماسه ارس» یکی از این فیلم‌ها است که احتمالا توسط مسعود جعفری جوزانی تولید خواهد شد.

به گزارش سینماروزان و به نقل از کیهان، بنیاد فرهنگی روایت فتح به تازگی از چهار دهه فعالیت حرفه‌ا‌ی و متعهدانه مسعود جعفری جوزانی با اهدای لوح تقدیر و تصویری منقوش به سردار حاج قاسم سلیمانی تقدیر کرد.

این تقدیر در حالی است که طی گفت‌وگویی، یاشار نادری رئیس‌بنیاد روایت فتح خبر از مأموریت جدید این بنیاد مبنی بر تولید 30 فیلم سینمایی طی سه سال آینده داده است. حال با حضور مسعود جعفری جوزانی- کارگردان “شیر سنگی”، “در مسیر تندباد”، “ایران برگر” و…-در این بنیاد، احتمال همکاری این هنرمند باسابقه برای تولید فیلم «حماسه ارس» که چند وقتی است مقدمات و هماهنگی‌های تولید آن توسط روایت فتح در حال انجام است بسیار قوت گرفته است.

«حماسه ارس» داستان سه تن از مرزبانان پل فلزی جلفا نخجوان در سال 1320 است که علی‌رغم دستور عدم مقاومت، 48 ساعت با دستان خالی از این پل و مرز ارس جانانه مقاومت کردند و اجازه سقوط ندادند.

سینماروزان: با اتمام فاز نخست طرح توسعه سینماهای حوزه هنری، 65 سالن سینمایی تازه تاسیس و بازسازی شده در سراسر کشور به چرخه اکران اضافه خواهند شد.

به گزارش سینماروزان 65 سالن سینمای تازه تاسیس و بازسازی شده در فاز نخست طرح توسعه سینماهای حوزه هنری همزمان با فرارسیدن عید غدیر خم با افتتاح نمادین نخستین پردیس سینمایی در شهر سقز استان کردستان، به چرخه اکران سینمای ایران اضافه خواهند شد.

این سالن‌ها جمعا 20 سینما در 12 استان کشور را شامل می‌شوند که طی آن 10.945 صندلی مورد بازسازی و احداث قرار گرفتند. توسعه سینماهای بهمن تهران، ایران ارومیه، مهتاب اصفهان، بهمن کاشان، بهار گز، بهمن اصفهان، سپهر ساری، سپاهان اصفهان، اکسین اهواز، آزادی آبادان، مهر سقز، آزادی بیجار، بهمن سنندج، بهمن سبزوار، بهمن شهرکرد، مهر شاهرود، آزادی کرمانشاه، آفریقا مشهد، عصر جدید گرگان، بهمن زنجان، فلسطین همدان، بهمن ملایر و… از جمله طرح‌های فاز نخست طرح توسعه سینماهای حوزه هنری بودند.

همزمان با بهره‌برداری از این سینماها که طی یک سال و نه ماه اخیر انجام شد، موسسه «بهمن سبز» فرآیند ساخت سینماهای فاز 2 و 3 طرح توسعه خود را در سراسر کشور آغاز کرده است و هم اکنون احداث 47 سالن سینمای دیگر را با مشارکت سرمایه‌گذاران بخش خصوصی در دست ساخت دارد.

استان کردستان که 9 سالن سینمایی جدید را در پردیس‌های سینمایی بهمن سنندج، آزادی بیجار و مهر سقز آماده بهره‌برداری دارد، میزبان آئین افتتاحیه فاز نخست طرح توسعه سینماهای حوزه هنری خواهد بود.

پردیس بهمن سنندج که پیش از بازسازی سه سالن سینمایی با 759 صندلی داشت، به 7 پرده نمایش ارتقا یافت و زین پس با 980 صندلی و یک کافه سینمای روباز پذیرای مخاطبان خواهد بود. همچنین سینما آزادی بیجار نیز پیش از این با یک سالن و 250 صندلی میزبان هنردوستان بود که حالا با احداث دو سالن جدید به یک سینمای سه سالنه همراه با 350 صندلی تغییر یافته است. علاوه بر این، سینما مهر سقز به عنوان نخستین سینمای شهر سقز در قالب یک پردیس سه سالنه همراه با 524 صندلی در این استان احداث شده است.

با افتتاح این سالن‌ها مجموع سالن‌های تحت مدیریت «بهمن سبز» در سراسر کشور به 181 پرده نمایش خواهد رسید. حوزه هنری برنامه ارتقای تعداد سالن‌های خود را تا میزان 400 پرده نمایش در انتهای اجرای طرح توسعه در دست اقدام دارد.

سینماروزان/کیوان بهارلویی: حرفهای حسین فرحبخش درباره تبدیل شدن فارابی به مرکزیت توزیع رانت با واکنشی از سوی حبیب ایل‌بیگی قائم مقام فارابی در فضای مجازی مواجه شد.

ایل‌بیگی خطاب به فرحبخش نوشت: خوب بود می‌گفتید که چقدر پول بابت نمایش دو فیلم اخیرتان بصورت بلاعوض از سازمان سینمایی گرفتید؟ چگونه فقط شما می‌توانید فیلمهایتان را چند ماه در اکران نگه دارید، تا بتوانید هر ماه مبلغی را به عنوان حمایت از سازمان سینمایی بگیرید؟ می‌شود لطفاً بفرمایید شیوه محاسبه پرداخت حمایت به فیلمهای اکران در دوران کرونا را چه کسی پیشنهاد داده؟ میشود بفرمایید چه کسانی از این رانت اکران فیلم در دوره کرونا بیشترین بهره را بردند؟ اینها را بفرمایید میشود متوجه شد رانتخواران چه کسانی هستند و از کجاها رانت می‌گیرند؟

حسین فرحبخش در واکنش به ایل‌بیگی جوابیه‌ای تفصیلی را نگاشته و پاسخ پرسشهای او را داد و بر این امر تاکید کرد که اکران فیلم در دوران رکود کرونا، انتخاب او نبوده و از قائم مقام فارابی خواسته برای اکران فیلم‌های فارابی اقدام کند تا امثال او مجبور به فیلمسوزی برای روشن نگه داشتن چراغ سینما نباشند.

متن جوابیه حسین فرحبخش خطاب به ایل‌بیگی را بخوانید:

آقای ایل‌بیگی! اول آن که بد نیست قبل از طرح اتهام به دیگران درباره کارنامه خود در معاونت نظارت توضیح دهید. شما همانی نیستید که به هنگام حضور در سمت سرممیز، فیلمها را قبل از شورای نمایش برای مخبران امنیتی نمایش می‌دادید؟؟ شما همان سرسانسورچی نیستید که فیلم “پا تو کفش من نکن” را بی اطلاع صاحبان آثار به مخبران امنیتی نشان دادید؟

دوم آن که گرفتاری حکومت ما نه مردم دردمند معترض به مشکلات بلکه یک روابط عمومی- با ارفاق میانه- مثل شماست که به ناگاه از معاونت نظارت سردرمی‌آورد و بعد هم که عملکردش در اداره نظارت با انتقاد سینماگران مواجه شده و توسط محمدمهدی حیدریان برکنار می‌شود، با خواهش و التماس از فارابی سردرمی‌آورد! نمی‌خواهم بگویم به‌خاطر حذف از معاونت نظارت، عقده‌ای شده‌اید چون تشخیص کمبودهای روانی در حوزه روانکاوان است!؟؟

سوم آن که در دوران کرونا، تقریبا هیچ کدام از صاحبان آثار جرات اکران فیلم نداشتند و اگر فيلم‌هاي دیگر راضی به اکران می‌شدند هیچ اصراری به اکران فیلم‌هایم نداشتم. برای من و امثال من کاری نداشت که بیخیال سینما شده و به بیزنس پرسود و چرب سریال‌سازی روی آوریم ولی آمدیم و فیلم ساختیم و اکران کردیم و به سینما سوبسید دادیم تا حقوق امثال شما را بدهد! من تاوان دادم که سینماها ولو نصفه و نیمه باز باشد تا توجیه‌گر حقوق امثال شما باشد! شمایی که در یک‌ سال و نیم اخیر مدام به بهانه کرونا یا تعطیل یا دورکار بوده‌اید ولی همچنان حقوق‌های هنگفت می‌گیرید باید قدردان معدود سینماگرانی باشید که با روشن نگه داشتن چراغ سینماها، توجیه‌گر دریافتی‌های شما بوده‌اند.
شما که به فکر بیت‌المالی چرا درباره بودجه پشتیبانی میلیاردی فارابی حرف نمی‌زنی؟ چرا درباره بریز و بپاش میلیاردی در محافل جشنواره‌ای که در پیک کرونا برگزار شد حرف نمی‌زنی؟ چرا درباره حمایت‌های میلیاردی فارابی از فيلم‌هاي بی‌خاصیت حرف نمی‌زنی؟

چهارم و از همه مهمتر آن که خود شما و همکاران که در فارابی کلی پول خرج تولید یا مشارکت در تولید فیلم کرده‌اید، چرا جرات نکرده‌اید یکی از فیلمهای فارابی را در دل کرونا اکران کنید؟؟ چون جسارتش را ندارید. کلی بودجه خرج جشنواره کودک کردید ولی حتی جرات نکردید فيلم‌هاي برگزیده همین جشنواره کودک را اکران کنید. هنوز هم دیر نشده، فیلم‌های فارابی را در سینماهای کرونازده اکران کنید و پورسانت ارشاد را هم بگیرید! اگر جرأت داشتید و فيلم‌هاي فارابی را اکران می‌کردید، هیچ گاه به انتحار اکران در دوران کرونا تن نمی‌دادیم!

آخر اینکه پیشنهادم به‌عنوان برادر بزرگتر شما آن است که با حذف عنقریب از فارابی با تغییرات دولت به شغل اصلی خود که روابط عمومی گری و مخبری است رجعت نمایید تا انشاءالله بیش از این با تصمیمات غلط، بار خاطر اهالی سینما نباشید.

حبیب ایل‌بیگی در واکنش به‌ جوابيه فرح‌بخش، پاسخ داد: من خیلی محترمانه از شما چند سوال کردم.‌ ولی متاسفانه شما بجای پاسخ به سوالات من مثل همیشه از در تخریب و تهدید برآمدید. سوالاتی که من از شما پرسیدم تنها سوال من نیست،بسیاری از همکاران شما که اتفاقاً در همین دوران فیلم های ارزشمندی را تولید و اکران کردند هم همین سوالات برایشان پیش آمده بود که چرا فقط یک تهیه کننده خاص و فیلم های او می تواند از این همه حمایت بهره مند شود؟ کاش بجای ترور شخصیت افراد با منطق و استدلال پاسخ دهید و از روش هوچی گری و اتهام زدن به دیگران که بپرهیزید. منتظر پاسخ شفاف شما هستم، هرچند که با اقدام خوب سازمان سینمایی در چند سال اخیر و شفاف سازی همه اقدامات سازمان سینمایی و موسسات زیرمجموعه آن، همه چیز شفاف اعلام شده و من و خیلی‌ها می‌دانیم که چه کسانی چگونه و برای چه از حمایت‌های سازمان سینمایی بهرمند شده‌اند اما می خواهم از زبان خودتان بشنویم که چقدر حمایت بلاعوض دریافت کرده‌اید؟؟

سینماروزان/حامد مظفری: صداوسیما که پیشتر شبکه‌های عربی(الکوثر و العالم)، انگلیسی و فرانسوی(پرس‌تیوی)، اسپانیایی(هیسپان)، آفریقایی(هوسا) و… را راه‌اندازی کرده بود به‌دنبال راه‌اندازی شبکه تلویزیونی روس‌ زبان است.

این، خبری است که علی دارابی مدیر دفتر صداوسیما در روسیه داده و ذیل توضیح درباره فواید این شبکه، یکی از فواید را جهش در روابط اقتصادی دانسته است!

علی دارابی در روزنامه جام‌‌جم نوشت: برای ایجاد جهش در روابط اقتصادی، لازم است ضمن تکمیل زیرساخت‌های حیاتی در حمل‌ونقل زمینی، ریلی، دریایی و نیز رفع موانع گمرکی و بانکی، یک موضوع مهم دیگر نیز نقش‌آفرینی می‌کند و آن شناخت متقابل است. در حال حاضر دو ملت و به‌ویژه تجار و بازرگانان در دو سوی دریای خزر، شناخت کافی و دقیق از نیازهای تجاری و اقتصادی دو طرف، بازارهای هدف، چگونگی ورود به بازارهای دو کشور و مشکلات و موانع تجارت و بازرگانی ندارند. با ایجاد شبکه تلویزیونی روس زبان به‌عنوان یک کانال ارتباطی مناسب و پویا می‌توان به شناخت عمیق و دقیق طرفین، تجار و بازرگانان عمده روسی از ظرفیت‌ها و توانمندی‌های اقتصادی کشور کمک کرد و زمینه رشد خارق‌العاده در مبادلات اقتصادی را فراهم کرد.

برای آن که بدانیم راه‌اندازی شبکه‌های تلویزیونی برون‌مرزی تا چه میزان موجب جهش در روابط اقتصادی ایران و دیگر کشورها شده باید مروری داشته باشیم بر عملکرد شبکه‌های عرب زبان و در عین حال بازار محصولات ایران در کشورهای منطقه.

اگر راه‌اندازی الکوثر و العالم توانسته بخشی قابل توجه از بازار کشورهای عرب زبان منطقه را در اختیار ایران قرار دهد، لابد شبکه روس‌زبان هم می‌تواند زمینه رشد خارق‌العاده(!) در مبادلات اقتصادی با روسیه را فراهم کند.

اگر شبکه‌ای مثل هیسپان توانسته باشد برای محصولات ایرانی، بازاری پویا در کشورهای اسپانیایی زبان ایجاد کند، احتمالا شبکه روس‌زبان هم خواهد توانست در روسیه، ردپایی پررنگ از بیزنسمن‌های ایرانی بر جای گذارد.

اگر با شبکه هوسا توانستیم بازاری مناسب برای کالاهای ایرانی در کشورهای قاره آفریقا پیدا کنیم، شبکه تلویزیونی روس‌‌زبان هم قاعدتا کمک‌حال تولیدکنندگان ایرانی برای نفوذ به بازار روسیه خواهد بود.

اگر قبل از راه‌اندازی هر شبکه برون‌مرزی تازه‌- که یقینا بودجه‌ای ویژه خود می‌طلبد -بر اثرات اقتصادی همین شبکه‌های فعلی، تمرکز کنیم شاید راحت‌تر بتوانیم درباره بازدهی آنها مانور دهیم؛ بماند که ورای راه‌اندازی شبکه، طراحی محتوایی که بناست در آن ارائه شود اهمیت دارد.

در شبکه روس‌‌زبان می‌خواهیم چه عرضه کنیم؟ همین فیلم و سریالهای موجود را دوبله روس‌ می‌کنیم و روی آنتن می‌فرستیم یا به دنبال تولید محتوای ویژه هستیم؟ با همین نگره تحلیلی شبکه‌های موجود به ارائه تحلیل در شبکه روس‌زبان خواهیم پرداخت یا می‌خواهیم نگره‌ای تازه‌ ارائه کنیم.

از اینها گذشته چرا ساختار مدیریت فرهنگی ایران به‌جای استفاده از ساختار(یا در اینجا رسانه‌های) برتر موجود، این قدر علاقه دارد به راه‌اندازی ساختار(یا رسانه) جدید؟؟
چرا به‌جای پر کردن سالن‌های سینمای موجود مدام علاقه داریم سینمای تازه راه‌اندازی کنیم؟ چرا به‌جای افزودن بر غنای جشنواره‌های موجود به‌دنبال صرف بودجه برای راه‌اندازی جشنواره‌های تازه هستیم؟ چرا به‌جای استفاده بهینه از پخش‌کنندگان موجود، باز ذیل ساختار دولتی فرهنگ، یک گروه بودجه‌خوار راه می‌اندازیم برای پخش فیلم؟

بهتر نیست هزینه ساختارسازی تازه را صرف عرضه درست و استاندارد محصولات داخلی در رسانه‌های مطرح موجود کنیم؟
ساده‌ترش می‌کنیم؛ اینکه سالی پنج سریال برتر ایرانی را به زبان روس‌ دوبله کرده و شرایط پخشش را در شبکه‌های روس‌‌زبان پربیننده فراهم کنند مفیدتر است یا راه‌اندازی شبکه‌ای تازه که مدت‌ها باید طول بکشد تا یک پنجم مخاطبان رسانه‌ای مثل شبکه یک روسیه را داشته باشد؟

تجربه مدیریت فرهنگی چهار دهه اخیر نشان می‌دهد آنچه فرهنگ‌سازان داخل بیش از هر چیز، کمبودش را حس می‌کنند، “محلی” بودن بازار مصرف است. متاسفانه باوجود همه تلاش‌ها و همه موفقیت‌های محفلی، نتوانسته‌ایم بازاری حتی منطقه‌ای برای محصولات فرهنگی خود در همین افعانستان یا تاجیکستان داشته باشیم.

اگر واقعا هدف‌مان رفع خلاءهای فرهنگی است ابتدا در بازارهای فرهنگی موجود برای کالاهای خود مشتری پیدا کنیم یعنی به جایی برسیم که سریالها و فیلمهای مطرح‌مان به سینما و تلویزیون کشورهای منطقه راه یابد.

مخاطب‌یابی لازم و کافی که برای محصولات‌مان در آن سوی مرزها انجام دهیم آن گاه به‌جای اینکه خودمان هزینه کنیم برای شبکه‌‌ای تازه، این طرف مقابل است که پیشقدم -یا حداقل شریک-می‌شود برای راه‌اندازی شبکه‌ای مختص عرضه محصولات باکیفیت ایرانی و در آن حالت است که می‌توان امید داشت به یک جهش اقتصادی واقعی.

سینماروزان: یک بازیگر آبادانی سینما و تلویزیون که سابقه حضور در جنگ را دارد به انتقاد از مدیرانی پرداخت که هیچ گاه حاضر نيستند بابت عملکرد سوء خود از مردم عذرخواهی کنند.

مالک سراج بازیگر در گریزی به شرایط بحرانی این روزهای خوزستان به خبرگزاری مهر گفت: مشکل آب در خوزستان برای امروز و دیروز نیست، از زمان جنگ این مشکلات وجود داشته است و هر از گاهی که عمقش زیاد می‌شود صدای این بندگان خدا بلند می‌شود، باز مسکن می‌زنند، درد کمی آرام و بعد همه چیز رها می‌شود به امان خدا تا بار دیگر مشکل عمیق شود!

بازیگر “روز سوم” ادامه داد: شاید اطلاعات من کافی نباشد اما بعد از سال ۶۸ که جنگ تمام شد، در بازسازی استان‌های جنگ‌زده کم گذاشته شد. هزینه اندک در نظر گرفتند و روی همان هزینه هم مدیریت درستی اعمال نشد. میان پیمان‌کاری‌های بزرگ پول‌های کلان تقسیم شد اما شهرهای بزرگ استان آباد نشد. همزمان مدیریتی که در فرآیند سدسازی شد، مشکلات را تشدید کرد. در مجموع مهمترین عامل در بروز مشکلات امروز خوزستان عدم مدیریت درست بوده، هیچ مدیری هم در این سال‌ها پاسخگوی عمل غلط خود نبوده و هیچکس یقه هیچ مدیری را در این سال‌ها نگرفته است.

سراج با اشاره به تعدد مشکلات موجود در منطقه خوزستان گفت: من و خانواده‌ام و خیلی‌های دیگر که در همین خشکسالی این روزها مشغول تلاش برای زندگی خود هستند، از بازماندگان جنگ هشت ساله هستیم. این خانواده‌ها در این سال‌ها به‌شدت تحت فشار بوده‌اند. همه این دردها برای عدم مدیریت در طول این دهه‌ها بوده است. مگر می‌شود که زخمی اینقدر عمیق شود و هیچ پیشینه‌ای هم نداشته باشد؟

بازیگر “ملکه” با اشاره به برخی سوءاستفاده‌ها از اعتراضات این روزهای مردم خوزستان گفت: ما خودمان باعث می‌شویم عده‌ای که می‌خواهند از آب گل‌آلود ماهی بگیرند وارد قصه شوند. چرا وقتی می‌ترسیم، مهربان می‌شویم؟ چرا وقتی می‌ترسیم دست مهربانی به سمت آدم‌های دردکشیده دراز می‌کنیم؟ پیش از اتفاقات امروز، مدیریت‌های غلط این شرایط را به وجود آورده است. من کارشناس نیستم اما نتیجه مدیریت‌های غلط باعث رنج امروز مردم خوزستان شده است. لازم نیست من کارشناس باشم، همین که نتیجه این شده، یعنی یک جای کار غلط بوده است و هیچ مدیری هم حاضر به عذرخواهی از این مردم شریف نیست. همه وقتی حرف می‌زنند طلبکارند. فقط هم ماجرای خوزستان نیست، ما همین شرایط را در سیستان و بلوچستان داریم، در کردستان داریم. استان‌های محروم را ببینید.

بازیگر “کیمیا” و “مینو” در پایان تأکید کرد: استان خوزستان محروم نیست، محروم‌شده است. خوزستان محروم نبود، بلکه از داشته‌هایش محروم مانده، استانی است که ضعیف شده است. آب آبادان زمانی با آب تهران یکسان بود، چه شد که بعد از جنگ این شرایط تا این اندازه تغییر کرد؟ چقدر در این حفره پول ریختند اما به نتیجه نرسیدند؟ همه این‌ها محصول مدیریت غلط است. کسانی که زمانی سردار سازندگی خطاب می‌شدند اما نتیجه سیاست‌هایش چه شد؟ این‌ها همه درددل‌های هم‌استانی‌های من است که من شرمنده‌ام در برابرشان دستم خالی است.

سینماروزان: محمدحسين فرحبخش تهیه‌کننده و کارگردان سینمای ایران در رادیونمایش با گلایه از ممیزی سلیقه‌ای از معاون نظارتی گفت که مدعی بود اکران دو فیلم کمدی با بازی عبدی، اساس نظام را زیر سوال می‌برد.

به گزارش سینماروزان محمدحسین فرحبخش در گفتگو با مارال دوستی در برنامه رادیویی “پرانتز باز” رادیونمایش گفت: ما یک حرام عقلی در اسلام داریم. اگر کسی تیرآهن غیراستاندارد در ساختمان استفاده کند که بعداً زلزله بیاید جان کسی در خطر بیفتد، به حرام عقلی ربط دارد. ما حرام عرفی هم داریم مثل اینکه کسی بخواهد با لباس زیر برود توی خیابان. کسی که می‌خواهد ممیزی کند باید به این دو حرام توجه کند و هر چیز دیگری سلیقه‌ای است.

کارگردان “عطش” و “مستانه” بیان داشت: از دهه ۶۰ افرادی در سینما آمدند که با عنوان ممیزی ترور فکر می‌کردند. ما با کلی دردسر از شورای نظارت پروانه می‌گیریم ولی بعد گروه‌های دیگری هم دخالت می‌کنند و می‌گویند فلان صحنه را بیرون بیار! این مشکل ماست!

این سینماگر ضمن اشاره به برخورد‌های سلیقه‌ای با موضوع ممیزی، می‌گوید: من سال‌هاست در سینما هستم و با گروه‌های راست و چپ کار کرده‌ام که هر کدامشان از قانون یک چیزی را متوجه می‌شوند و مساله هم همین است یعنی براساس درک سلیقه‌ای و نه آیین‌نامه‌ای جامع، تصمیم می‌گیرند.

فرحبخش که در فیلم‌ “زندگی خصوصی” به نقد یکی از مدیران هفت‌خط داخلی پرداخته بود اظهار داشت: زمانی در معاونت نظارت آقایی بود به اسم ح.خ که به من می‌گفت با دادن مجوز به فیلم «آدم برفی» جمهوری اسلامی منقرض می‌شود!؟ جالب است که بعداً این فیلم پخش و جمهوری اسلامی هم قوی‌تر شد، پس این فیلم مشکل نداشت ولی آن آدم مشکل داشت.

این سینماگر ادامه داد: سر فیلم «تحفه هند» هم باز مشکلی مشابه پیش آمد و برخی ریختند در خیابان و مدعی شدند فیلم اساس نظام را نشانه رفته ولی این فیلم بعداً از تلویزیون هم پخش شد و هیچ مشکلی پیش نیامد. اینها همه نشانه مدیریت سلیقه‌ای است که باعث می‌شود فیلمسازان گرفتار دردسر شوند.

سینماروزان/احسان هوشیارگر: فصل دوم مجموعه مستند «یکی از ما» به تهیه‌کنندگی عطا پناهی با اتمام مراحل فنی آماده پخش از رسانه ملی شد.

به گزارش سینماروزان مجموعه مستند «یکی از ما» درباره انسان هایی است که در مواجه با مشکلات جامعه خود دست روی دست نگذاشته بلکه به فکر چاره و عمل بوده اند. در این مستند به اینکه چگونه یک فرد یا گروه می تواند با مشارکت فعال و ایده های خلاقانه در زندگی خود و دیگران تغییرات مثبت ایجاد کند پرداخته می‌شود و در فصل دوم این مجموعه مستند موفق داستان 12 کارآفرین که نسبت به شهر و دیار خود بی‌تفاوت نمانده‌اند روایت شده است.

ماریا ماوتی «اجه»، محمدرضا دهستانی «سید جواد» ، یونس راشدی «یاران او»، «متولیدن دره پنج شیر»  و «من یک زنم» ، نپین احمدی «ژیوای» ، مریم طالبی «حاج مهین» ، محسن جعفری راد «سایه‌های سبز» ، محمدحسین شفیق «هفت برادر»، اطهر سهیلی «همسفره» و «بی بی» و زهرا شفیعی «سایه نشین‌ها» مستندسازانی هستند که 12 فیلم مجموعه مستند «یکی از ما 2» از دریچه نگاه و دوربین آنها آماده نمایش شده است.

مجموعه مستند «یکی از ما 2» روزهای پنجشنبه ساعت 12 از شبکه 3 سیما، روزهای دوشنبه ساعت 19:30  و تکرار آن روزهای جمعه ساعت 16 از شبکه افق سیما روی آنتن خواهد رفت.

مجموعه مستند «یکی از ما دو» به تهیه‌کنندگی عطا پناهی تولید شده در خانه مستند و محصول سازمان هنری رسانه‌ای اوج است.

سینماروزان: فصل دوم‌ سریال “دودکش” با وجود همه نقصان‌ها جزو تنها محصولات طنز سرگرم‌کننده این شبهای رسانه ملی است و هر قدر هم که گرفتار کمبود ماده داستانی باشد باز توانایی بازیگرانی نظیر هومن برق‌نورد و بهنام تشکر، موتور محرک سریال است.

به گزارش سینماروزان زینب تقوایی تهیه‌کننده سریال درباره رقم هزینه فصل دوم سریال به روزنامه فرهیختگان گفت: فصل اول “دودکش” سال 91 بود. هزینه‌های ما نسبت به آن زمان 10برابر شده ولی برآوردها به میزان تورم افزایش پیدا نکرده است. نه‌فقط شرایط کار ما کل جامعه همین‌طور است. مگر حقوق افراد در جاهای دیگر که مثلا تورم 10برابر شده حقوق افراد هم 10 برابرشده! حقوق افراد در جامعه ما خیلی‌جاها متناسب با تورم بالا نرفته و این مساله را ما هم در کارهایمان داریم.

تهیه‌کننده “دودکش” ادامه داد: بحث تجهیزات، دوربین، لوازم فنی و همه بخش‌ها افزایش قیمت داشته و بعضی‌ها هم تورم روی آنها بیشتر بوده و دلیل‌شان این بوده که حجم کارها افزایش پیدا کرده هم در تلویزیون و هم در شبکه نمایش خانگی. تعداد سریال‌ها بالا رفته و طبیعی است که وقتی تقاضا بالا می‌‌رود هزینه اینها هم بیشتر می‌‌شود.

یکی از شوخی‌های سریال “دودکش۲”، شوخی با نماد اعتدال(کلید) است. زینب تقوایی درباره چرایی شوخی با نماد اعتدال بیان داشت: به هر حال این چیزی است که در بین تمام مردم درباره‌اش زیاد صحبت می‌‌شود.

وی ادامه داد: حالا اگر نقدها هم الان اثر نداشته باشد، شاید در دولت جدید اثرگذار باشد. وقتی شما فضای نقد و انتقاد را باز می‌‌کنید این اتفاق می‌‌افتد که به هر حال هرکسی می‌‌داند اگر کارش را خوب انجام ندهد مورد نقد قرار می‌‌گیرد.

سینماروزان/میلاد معتمدی: مستند «کمو شیمیایی»با محوریت جانبازان شیمیایی پس از فیلمبرداری در شیراز به تهران و هلند رسید.

به گزارش سینماروزان فیلمبرداری مستند«کمو شیمیایی» با موضوع به تصویر کشیدن گوشه‌ای از زندگی محمدرضا حاجی‌پور جانباز شدید شیمیایی به تهیه‌کنندگی و کارگردانی پیمان راد و بازی مالک سراج پس از شیراز در تهران جلوی دوربین رفت.

شخصیت اصلی مستند «کمو شیمیایی» محمدرضا حاجی پور جانباز شدید شیمیایی است که در حال حاضر، مدیرعامل انجمن دفاع از حقوق جانبازان و قربانیان سلاح‌های شیمیایی استان فارس و فعال در حوزه دیپلماسی ایثار است ، که در حال حاضر به عنوان سفیران صلح و دوستی جمهوری اسلامی ایران در سازمان‌های بین‌المللی از جمله سازمان جهانی منع گسترش سلاح‌های شیمیایی Organization for the prohibition of chemical weapons (opcw) در لاهه هلند حضور دارد.

پیمان راد کارگردان و تهیه کننده “کمو شیمیایی”، ۲ سال کار تحقیق و پژوهش این اثر ارزشی  را برعهده داشته که توسط نرگس امتیازی به نگارش درآمده است.
علمدار غلامی، علی آریافر، محمد مازندرانی، علمدار راهپیما و محمود خباز از دیگر جانبازان شیمیایی ۸ سال دفاع مقدس هستند که در این مستند حضور دارند.

این مستند که با بودجه شخصی ساخته شده پس فیلمبرداری سکانس‌های تهران برای ادامه به کشور هلند می‌رود.

در خلاصه داستان «کمو شیمیایی» آمده است: «موندم که آتیش اینجا نرسه، اون‌هایی هم که نموندن شاید وقت موندشون نبود ولی خیلی‌های دیگه اومدن و موندن، موندن تا اونایی که رفتن، وقتی برمی‌گشتن سرپناه داشته باشن…»

سهیل خسروی، زهور شاهین پور، داوود حسنوند ، امید فریدنیا ، آناهیتا رفائیان ، میلاد بیگدلی ، متین بخشی ، شیخ احمد ابراهیمی ، پدرام پژوم، شیما وکیلی، فاطمه یزدانپرست، نیماجعفری، رادمهر خلیل آبادی، میثم پوریا، دانیال محمدی، ارشیا سبحانیان، محمدزمان فهندژ سعدی، سما محمدی، زهرا کرامت،و بازیگر نوجوان میلاد بدیعی در این فیلم به ایفای نقش می‌پردازند.

دیگر عوامل «کمو شیمیایی» عبارتند از:
دستیار برنامه‌ریزی و مجری طرح: نرگس امتیازی، مشاور حوزه بین‌الملل و سازمان منع گسترش سلاح‌های شیمیایی (opcw): محمدرضا حاجی پور، بازنویسی فیلمنامه: مالک سراج، طراح چهره‌پردازی: بابک شعاعی، دستیار: مهتاب جوانمردی، مدیر تصویربرداری: مهرداد اصفهانی پور، دستیاران: امیر قربانی مهدی حیدری، مدیر صدابرداری: سعید احمدی، دستیار: میلاد فتوحی، مشاور رسانه ایی: میلاد معتمدی فر، خواننده تیتراژ: سهیل خسروی، مشاور نیروی انتظامی استان تهران: فرید ابراهیمی، مشاورمعاونت اجتماعی نیروی انتظامی استان فارس: رسول امینی، کاووس محمدی، حمید افرامن.