انتقاد تند اميرحسين شریفی تهیهکننده «اشک سرما» از یک انحصار تازه در سینمای ایران/مسئول این اهمال کیست؟/چرا کارگردان «اشک سرما» به موزه سینما نرفت؟
سینماروزان: مراسم نمایش فیلم “هیوا” در موزه سینما و اهدای نشان رسول به جمال شورجه و تقدیر از همسر رسول ملاقلیپور، با اظهارات تند یک تهیهکننده ی سینما مواجه شد.
در این مراسم پس از آن که نشان رسول به جمال شورجه اعطا شد، او ضمن تمجید از امیرحسین شریفی تهیهکننده سینما که در دو فیلم-شب دهم و الماس بنفش- با او همکاری نموده، از او دعوت کرد به روی سن بیاید و درباره کاستیهای سینمای جنگ سخن بگوید.
امیرحسین شریفی از اخلاص جمال شورجه گفت و اینکه او یکی از سینماگران مومن ایرانی است که جز به آنچه اعتقاد دارد عمل نمیکند. شریفی در ادامه با انتقاد از ایجاد یک انحصار تازه در ساختار دولتی سینما ی ایران بیان داشت: متاسفانه نمیدانم مرمت و پالایش فیلمهای ایرانی دست چه ارگان یا فرد و نهادی است که هیچ برنامه ریزی مشخصی برای پالایش فیلم وجود ندارد؟
او ادامه داد: چرا بعد از سالها دو فیلم “هور در آتش” و “اشک سرما” که جزو آثار پرمخاطب در تلویزیون و شبکه خانگی بودهاند، هنوز مرمت نشده؟؟ فیلمهایی که سالها بعد از اینها تولید شدهاند و بعضا آثاری میانه و ضعیف بودهاند، مرمت شدهاند پس چرا این فیلمهای ماندگار که در کنار عزیزا.. حمیدنژاد و در شرایط سخت آنها را تولید کردیم، هنوز مرمت نشده است؟ میخواهم بدانم چه کسی فیلمها را مرمت میکند که این قدر بی برنامه است…؟
مدیر آفاقفیلم خاطرنشان ساخت: رک و راست بگویم عزیزا..حمیدنژاد-کارگردان هور در آتش و اشک سرما-به نشانه ی اعتراض به اینکه چرا فیلمهای ماندگارش را مرمت نکردند در مراسم حاضر نشد ولی من آمدم تا بپرسم مسئول مرمت فیلم در سینمای ایران کیست؟ و الویتش در انتخاب فیلم برای مرمت چیست؟ بیش از صد فیلم در سالهای اخیر مرمت شده چرا نباید دو فیلم هور در آتش و اشک سرما را پالایش کنند؟ همچنان با حضور گلشیفته فراهانی در اشک سرما مشکل دارند؟ و تصویر رئالیستی که از عین جنگ در هور در آتش ارائه شد، باب طبع مدیران نیست؟؟ مشکل کجاست؟
چرا علی حاتمی نتوانست فیلم پیامبر(ص) را بسازد؟/سرمایه تولید «ضیافت»کیمیایی را سعید امامی داد یا …؟/دلیل مخالفت بیضایی با حضور نیکی کریمی در «سگ کشی» چه بود؟/چرا گلشیفته حتی با تب چهل درجه هم میخواست جلوی دوربین برود؟/چرا شهاب حسینی فیلمنامهی پیشنهادی را سیاه کرد؟/در ساحل خزر بین گلزار و ایرج قادری چه گذشت؟
سینماروزان: ایران تاریخ فرهنگی غنی دارد و از دل همان تاریخ است که کلی هنرمند درجه یک خلق شده و حالا هم می بینیم کنار سینما، شبکه خانگی رونق گرفته و هرازگاه کارهای متفاوت در آن تولید میشود. اگر قدری سختگیری ها را کنار بگذاریم و از کارهای متفاوت حمایت کنیم قطعا باز هم فیلم و سریالهای ماندگار تولید خواهد شد.
امیرحسین شریفی تهیهکننده باسابقه سینما در گفتگو با برنامه آفرکوردز با بیان مطلب فوق بیان داشت: طی چهار دهه فعالیت ۱۳۲ فیلم اعم از فیلم سینمایی تا تلفیلم و… را تولید کردهام که رکوردی است در نوع خود و با اغلب بزرگان از داریوش مهرجویی تا مسعود کیمیایی و… کار کردم. حتی بنا بود فیلم کودکی پیامبر(ص) را با علی حاتمی بسازیم. علی حاتمی کلی پژوهش کرد و کلی هزینه صرف کردیم و فیلمنامه اولیه هم آماده شد ولی به هر حال نگذاشتند علی حاتمی آن فیلم را بسازد. یا بنا بود فیلم سگ کشی بیضایی را تولید کنم منتها من اصرار داشتم یک بازیگر حرفه ای مثل نیکی کریمی نقش اول باشد ولی بیضایی میخواست همسرش-مژده شمسایی- را بگذارد. من شخصا به حرفه ای گری اهمیت میدهم و حرفهایها را برای سینمای حرفه ای میخواستم چون پول از جیبم میگذاشتم و میخواستم سرمایه برگردد.
شریفی با اشاره به همکاری با داریوش مهرجویی و نیکی کریمی در تولید فیلم «پری» گفت: نیکی کریمی در یکی از صحنه های پری باید وارد استخر آب میشد ولی نیکی کریمی زیربار نمیرفت و مهرجویی اصرار داشت او باید برود داخل آب اما او نمیرفت. حتی آب گرم ریختیم داخل استخر ولی باز هم نرفت تا اینکه مهرجویی گفت اگر ایشان-نیکی کریمی- نمیرود بازیگر را عوض میکنم و همه سکانس ها را از سر میگیریم!! بالاخره کار که به اینجا کشید کریمی قبول کرد لباس غواصی بپوشد و روی آن، لباس خودش را بپوشد و داخل آب برود…
مدیر موسسه سینمایی آفاق فیلم درباره کار با مسعود کیمیایی در فیلم «ضیافت» اظهار داشت: ضیافت قصه خوبی داشت و بعد از اینکه کیمیایی قصه را به من داد و من قبول کردم تولید کنم، ناگهان یک شایعه طرح شد که فیلم برای سعید امامی است در حالی که امامی بدون اطلاع من پشت صحنه آمده بود و من هم او را نمی شناختم!! «ضیافت» محصول کامل بخش خصوصی است و سرمایه آن برای من است و حتی نشان به آن نشان که کسری بودجه را با وام از بانک تجارت زیر پل کریمخان جبران کردم. این را هم بگویم کاراکتر حسن جوهرچی را خودم وارد داستان کردم تا نمایندگانی از اقشار مختلف جامعه در فیلم حضور داشته باشند.
شریفی با انتقاد از مهاجرت گلشیفته فراهانی-که با او در فیلم «اشک سرما» همکاری داشت- گفت: گلشیفته واقعا بازیگر توانایی بود و حیف شد که مهاجرت کرد. گلشیفته بسیار منضبط و مستعد بود و برای بازی در اشک سرما، معلم زبان کردی برایش گرفتم و خیلی زود هم زبان کردی را یاد گرفت. حتی با تب ۴۰ درجه در اشک سرما کار کرد و خودم وقتی حال بد او را دیدم به حمیدنژاد کارگردان گفتم کار را تعطیل کن ولی خود گلشیفته مخالفت کرد و گفت اگر بمیرم هم باید بازی کنم.
او ادامه داد: گلشیفته قبل از مهاجرت پیش من آمد و یک کپی زیرنویس دار فیلم اشک سرما را گرفت و گفت میخواهم بروم و هرچه من سعی کردم امیدوارش کنم که بماند، افاقه نکرد. در نهایت فیلم را گرفت و رفت و بعد از مهاجرت فاتحه اشک سرما هم خوانده شد چون مدتها گرفتار سانسور و ممیزی بود و…
امیرحسین شریفی با روایتِ ماجرای سفر خودش و ایرج قادری به شمال اظهار داشت: یک شب با ایرج قادری لب دریا نشسته بودیم و گلزار هم کمی آن طرف تر با گیتار کنار آب میخواند و قادری او را انتخاب کرد و وارد سینما کرد. قادری گفت تو خوب میخوانی پاشو بیا تهران و تست بازیگری بده… گلزار پسر تحصیلکرده و محترمی بود و هست و از نظر چهرهی فتوژنیک انتخاب قادری درست بود و همان اولین نگاه هم به قادری گفتم تو واقعا خوب بلدی چهرهی مناسب برای سینما انتخاب کنی.
حرفهای امیرحسین شریفی تهیهکننده درباره همه چیز و همه جا
شریفی با اشاره به توانایی های بازیگری شهاب حسینی گفت: شهاب حسینی در اوایل کار، در یک تلفیلم با عنوان «اوهام» از تولیدات من نقش اول گرفت. من در همان پیش تولید فهمیدم بسیار علاقمند به کارش است چون فیلمنامه ای که بهش دادم را آن قدر ورق زده بود و حاشیه نویسی کرده بود که سیاه شده بود و همه جوره میخواست نقش را بپرورد و مال خود کند.
این تهیهکننده باسابقه با اشاره به افت کلی کیفیت بازیگری در سالهای اخیر گفت: بازیگر حرفه ای دیگر نداریم یعنی بازیگری که بتواند هم کمدی و هم درام و هم جنایی و هم معمایی را خوب بازی کند، خیلی کم شده. الان یک سری بازیگر تیپیکال کمدی داریم، یک سری بازیگر به اصطلاح اجتماعی یعنی بازیگر آرتیست که همه نقشها را به یک اندازه خوب درآورد، نداریم و برای همین است که فروش فیلمها چه کمدی و چه اجتماعی بسیار وابسته به حضور همان بازیگران تیپیکال است.
شريفي با ابراز امیدواری نسبت به آینده صنعت هنرهای نمایشی ایران بیان داشت: ایران تاریخ فرهنگی غنی دارد و از دل همان تاریخ است که کلی هنرمند درجه یک خلق شده و حالا هم می بینیم کنار سینما، شبکه خانگی رونق گرفته و هرازگاه کارهای متفاوت در آن تولید میشود. اگر قدری سختگیری ها را کنار بگذاریم و از کارهای متفاوت حمایت کنیم قطعا باز هم فیلم و سریالهای ماندگار تولید خواهد شد.
#امیرحسین_شریفی تهیهکننده باسابقه بیان کرد: چطور است که تلویزیون سریالهای خودش را در بازپخش هم سانسور میکند؟/چگونه سریال هفت قسمتی #زاویه_هفتم در بازپخش به چهار قسمت تبدیل شده!/یعنی سه قسمت سریال کلا آب رفته؟؟/چرا قبل از هر بازپخش، نظارتی تازه؟/به جای ممیزی سریالهای سابق باید نظارت جدی کنند بر کیفیت تولیدات تازه!/ اینکه الگوی یک استیج استعدادیابی ماهوارهای را مدام بهصورتهای مختلف- اعم از مذهبی و غیرمذهبی- کپی میکنند یعنی نوآوری؟؟/ زمانی در این تلویزیون امثال علی حاتمی و اکبر خواجویی و مهدی فخیمزاده سریال میساختند و حالا…/چرا مخاطب تلویزیون باید وقتش را بگذارد برای تماشای سعی و خطاهای افرادی با حداقل تجربه!؟/نوروز امسال به غیر از سریال #نونخ که ثمره حرفهایگری تیم سازنده بود، کدام سریال توانست موجی در مخاطبان ایجاد کند؟/به جای نظارتهای بی فایده برای دست بردن در سریالهای قدیمی، کیفیت تصویری آرشیو تلویزیون را ارتقا دهند و سریالسازان حرفهای را جذب کار کنند!
سینماروزان/مهدی فلاح صابر: جای تعجب است که تلویزیون سریالهای تولیدی و پخش شده خودش را در بازپخش هم سانسور میکند و به ناگاه میبینیم سریال هفت قسمتی شده چهار قسمت!
#امیرحسین_شریفی تهیهکننده سریال #زاویه_هفتم با بیان مطلب فوق به سینماروزان گفت: واقعا جای تعجب است که سریال هفت قسمتی زاویه هفتم که پاییز ۹۴ از شبکه سوم پخش شده بود اخیرا در بازپخش از شبکه آیفیلم، شده چهار قسمت! انگاری در گذرد زمان سه قسمت را باد یا آب برده؟؟؟
این تهیهکننده ادامه داد: عنوان سریال، زاویه هفتم است و به یک ماجرا از هفت زاویه مختلف نگاه میکند و اصلا برای این هفت قسمت بود که هر هفت نگاه به یک ماجرا، ارائه گردد ولی در بازپخش آیفیلم، سه قسمت سریال آب رفته و اصلا اساس نگارش درام و تولید زیر سوال رفته.
مدیر موسسه آفاق فیلم با بیان اینکه چنین جرح و تعدیل هایی بی هماهنگی با تولیدکنندگان صورت میگیرد بیان داشت: درست است که مالک مادی این آثار تلویزیون است ولی مالکیت معنوی چه میشود؟ من نمیگویم تلویزیون نباید نظارت داشته باشد ولی چرا قبل از هر بازپخش، نظارتی تازه؟؟ یک بار که یک سریال را تأیید کردند و روی آنتن فرستادند کافیست برای ممیزی و دیگر نباید در هر بازپخش، ممیزی اعمال نمود.
شریفی خاطرنشان ساخت: به نظرم به جای این همه ممیزی بر سر سریالهای سابق باید نظارت جدی کنند بر کیفیت تولیدات تازه خود و به خصوص همین محصولات نوروز رمضانی امسال تا این طور نباشد که هر تازهکاری بتواند وارد تلویزیون شود و اجرا یا کارگردانی و تهیهکنندگی کند. تلویزیون هنوز مخاطب دارد و به خصوص در ماه رمضان که حتما قبل افطار بسیاری برای شنیدن اذان و باز کردن روزه هم که شده، کانال را به سمت شبکه های داخلی میآورند ولی نباید طوری باشد که فقط برای شنیدن صدای اذان به رسانه ملی مراجعه کنیم! زمانی هم اذان را می شنیدیم و هم با سریالهای رمضانی، افطار میکردیم. واقعا نوروز امسال به غیر از سریال #نونخ که ثمره حرفهای گری تیم سعید آقاخانی-مهدی فرجی بود، کدام سریال یا برنامه توانست موجی در مخاطبان ایجاد کند؟
تهیهکننده سریالهای حجر بن عدی و مرد نقرهای تاکید کرد: اینکه الگوی یک استیج استعدادیابی ماهوارهای را مدام کپی میکنند و به صورت های مختلف- اعم از مذهبی یا غیرمذهبی- بودجه گرفته و برنامه میسازند یعنی نوآوری؟؟ زمانی در این تلویزیون امثال علی حاتمی و اکبر خواجویی و مهدی فخیمزاده سریال میساختند و حالا افرادی بدون سابقه سریالسازی، پروژه میگیرند و اسمش هم شده جوانگرایی! نه برادران عزیز! مخاطب رسانه ملی، موش آزمایشگاهی نیست که بخواهد اوقات فراغتش را پای سعی و خطاهای افرادی بگذارد با حداقل استعداد. تلویزیون نیاز به حرفه ای ها در همه سطوح دارد و بخصوص نویسندگی و کارگردانی و تولید. اگر هم میخواهید جوانان را وارد کار کنید باید بگذاریدشان که دستیاری دو و سه کارگردانان باتجربه را کنند. سیروس مقدم با دستیاری کنار ناصر تقوایی، کارگردانی را آموخت ولی حالا چه؟ جوان سریال اولی را میگذارند کنار نویسنده مبتدی و تهیهکننده تازهکار و نتیجه میشود کپیبرداری از سریالهای تاریخی ده سال قبل شبکه خانگی!!
تهیهکننده ضیافت کیمیایی و پری مهرجویی افزود: اگر واقعا قصد ارتقای استانداردها را دارند بروند مسعود کیمیایی را بیاورند و از او بخواهند رمان #جسدهای_شیشهای را سریال کند یا داریوش مهرجویی را بیاورند تا رمان #بهخاطر_یک_فیلم_بلند_لعنتی را سریال کند. میتوانند کنار اینها جوانان را بگذارند تا از اینها بیاموزند.
امیرحسین شریفی ابراز امیدواری کرد: امیدوارم به جای نظارت های بی فایده برای دست بردن در سریالهای قدیمی، اولا کیفیت تصویری آرشیو غنی رسانه ملی را ارتقا دهند تا اچدی کردن شبکهها بی دستاورد نباشد و ثانیا به دنبال جذب سریالسازان و برنامهسازان حرفهای باشند تا فقط برای شنیدن اذان به تلویزیون مراجعه نکنیم!
امیرحسین شریفی تهیهکننده سریال زاویه هفتم از ممیزی سه قسمت سریال حین بازپخش ابراز شگفتی کرد!
امیرحسین شریفی تهیهکننده باسابقه روی آنتن زنده متذکر شد⇐ بعد از چهار دهه سیاست ضدمخاطب مدیران دهه شصت جواب داد و مخاطبان انبوه سینما رسیده به مخاطب نوروزی زیر یک میلیون نفر!/وقتی در دهه شصت شمایل قهرمانی و مخاطبپسند را از سینما بیرون کردند، حواسشان به اثرات شوم این سیاستها نبود!/اگر آن زمان فردین و ناصر را ممنوع الفعالیت نمیکردند، امروز نمیرسیدیم به سالنهای عموما خلوت!/با ممنوع فعالیت کردن تمام مظاهر مخاطب پسند، نوعی سینمای محفلی شکل دادند که مخاطب را از سینما فراری داد!
سینماروزان: خوشحالم که بعد از چهار دهه سیاست ضدمخاطب مدیران دهه شصت جواب داد و مخاطبان انبوه سینما رسیده به مخاطب نوروزی زیر یک میلیون نفر!
#امیرحسین_شریفی تهیهکننده باسابقه در برنامه حوض نقره رادیو ایران با بیان مطلب فوق گفت: اگر امروز میزان مخاطب سینما به زیر یک میلیون رسیده ریشه در سیاستهای ضدمخاطب دهه شصت دارد. وقتی در دهه شصت شمایل قهرمانی و مخاطبپسند را از سینما بیرون کردند، حواسشان به اثرات شوم این سیاستها نبود.
تهیهکننده #ضیافت تاکید کرد: همیشه این طور نیست که اثرات یک سیاست غلط در کوتاه مدت، خود را نشان دهد. در دهه شصت و با ممنوع فعالیت کردن تمام مظاهر سینمای مخاطب پسند از فردین تا ناصر ملک مطیعی و ایرج قادری و حتی ممنوع فعالیت کردن امثال جمشید آریا، نوعی سینمای محفلی ضدمخاطب را شکل دادند که در ابتدا مطلوب برخی جشنوارهها بود ولی حالا همان جشنوارهها هم به ریش این نوع سینما میخندند. اگر آن زمان فردین و ناصر را ممنوع الفعالیت نمیکردند، امروز نمیرسیدیم به سالنهای عموما خلوت!
تهیهکننده #هور_در_آتش افزود: چرا در پنج سال اخیر، با رسوخ افراد بی پیشینه به سینما روبرو بودهایم؟ چند تهیهکننده اصیل در پنج سال گذشته، فیلم تولید کردهاند؟ چرا مخاطبان فرهیخته مدتهاست به سینما نمیروند؟ ️زمانی اساتید دانشگاه به سینما میرفتند و تحلیل ارائه میدادند ولی حالا محصولی برای این طیف روی پرده نیست چون سینماگران فرهیخته را منزوی کردهاند.
این تهیه کننده با انتقاد از اهمال در امور صنفی سینما بیان داشت: چرا هیچ کس حواسش به معیشت سینماگران نیست؟ چرا در ماه رمضان حتی یک سبدکالا به سینماگران تخصیص ندادند؟ به جای راه اندازی کمیته صیانت، به فکر کمک به معیشت سینماگران و بیکاری سینماگران متفکر باشند.
تهیهکننده #پری و #سیب_سرخ_حوا گفت: سینما باید قانون مدونی داشته باشد که با تغییر مدیریت دستخوش آسیب نشود. آقایان مسئول! خود را به خواب نزنید! مشکل اصلی سینمای ایران، گرفتاریهای معیشتی و بیکاری سینماگران اصیل است! اگر واقعا به فکر بهبود هستید ابتدا این مشکلات را حل کنید و بعد وارد حبابهای زرد میتو و یوتو(!) شوید. به جای نظارت بی فکر، شرایط فعالیت امثال #تقوایی و #بیضایی و دیگر سینماگران متفکر را فراهم کنید.
امیرحسین شریفی: اگر در دهه شصت امثال فردین و ناصر را ممنوعالفعالیت نمیکردند، امروز نمیرسیدیم به سالنهای عموما خلوت!
امیرحسین شریفی تهیهکننده سینما روی آنتن زنده⇐رهبری به صراحت مخالف سانسورهای دست و پاگیر هستند ولی مدیران ترسو برای حفظ صندلی، فقط به سانسور میاندیشند!/باعث تاسف است که فقط ده تا پانزده درصد سینماگران در رفاه هستند و مابقی سینماگران با سختی روزگار میگذرانند!/روسای دولت اعتدال کم قول ندادند که از بدنه سینما حمایت خواهند کرد ولی تقریبا هیچ حمایتی ندیدیم!/در هشت سال گذشته یک باند حداقلی بر سینما مستولی شد و درنتیجه مشکلات معیشتی سینماگران چند برابر شد!/بیمه بیکاری سینماگران چه شد؟/ چرا بیمه تامین اجتماعی سینماگران یکی از ضعیفترین بیمههاست؟/ چرا بیمهای به عنوان بیمه درمانی سینماگران انتخاب شده که مدیرعاملش بهخاطر سوءاستفادههای مالی برکنار شد؟/رییس جمهور بعدی هر که هست باید رییس سینما را از میان اهالی منصف سینما انتخاب کند!/ دیگر بس است هرچه آدم بیربط که مدیر سینما شدند و بر مشکلات افزودند!/رییس بعدی سینما باید در جهت تصویب قانونی مدون برای سینما حرکت کند که دیگر خروجی زحمات صد نفر آدم منوط نباشد به سلایق ۵ نفر ممیز!/سینما یا باید قانون مدون داشته باشد یا تعطیل شود!
سینماروزان/امیر صباغ: یک تهیهکننده سینما با مرور مشکلات اساسی سینما در هشت سال اعتدال، خواستار انتصاب یک سینماگر اصیل در ریاست سینمای دولت آینده شد.
امیرحسین شریفی تهیهکننده باسابقه و مدیر موسسه آفاقفیلم روی آنتن زنده برنامه “سلام تهران” شبکه پنج گفت: در هشت سال گذشته یک باند حداقلی بر سینما مستولی شد و درنتیجه مشکلات معیشتی سینماگران در هشت سال گذشته و بخصوص بعد از کرونا به اوج رسید!
تهیهکننده “سیب سرخ حوا” ادامه داد: باعث تاسف است که فقط ده تا پانزده درصد سینماگران در رفاه هستند و مابقی سینماگران با سختی روزگار میگذرانند. بیمه بیکاری سینماگران چه شد؟ چرا بیمه تامین اجتماعی سینماگران یکی از ضعیفترین بیمههاست؟ چرا برای برگزاری جشنوارههای بیحاصل بودجه هست ولی برای بیمه بیکاری سینماگران، بودجه نیست؟ چرا بیمهای به عنوان بیمه درمانی سینماگران انتخاب شده که مدیرعاملش بهخاطر سوءاستفادههای مالی برکنار شد؟ یعنی بیمه پاکیزهتری برای عقد قرارداد نبود؟؟
شریفی افزود: روسای دولت اعتدال کم قول ندادند که از سینمای ملی و بدنه سینما حمایت خواهند کرد ولی تقریبا هیچ حمایتی ندیدیم. متاسفانه در کلام کاندیداهای ۱۴۰۰ نیز حتی یک نفر برنامهای برای بهبود معیشت سینماگران ارائه نکرده و این، خیلی خطرناک است.
تهیهکننده “اشک سرما” گفت: رییس جمهور بعدی هر که هست باید رییس سینما را از میان اهالی منصف سینما انتخاب کند. دیگر بس است هرچه آدم بیربط که مدیر سینما شدند و بر مشکلات افزودند. باید فردی مدیر سینما شود که اهالی سینما را بشناسد و خودی و غیرخودی راه نیندازد. در دو دوره سیفالله داد و جواد شمقدری که از اهالی سینما بودند اوضاع بسیار بهتر از ادوار دیگر سینما بود. البته هم داد و هم شمقدری این ایراد را داشتند که بهجای تنوع افکار، حلقهای خاص از سینماییها را دور خود جمع کردند و همین تا حدودی در مسیرشان خلل وارد کرد. ولی در هر شکل باز همان دوران داد و شمقدری بهتر از ادوار دیگر سینما بود.
این تهیهکننده ادامه داد: کلا هر مدیری که وارد سینما میشود میکوشد به علایق شخصی خویش جهت دهد چون سینما قوانین منسجم ندارد؛ مثلا ضرغامی علاقه زیادی به سینمای جنگ داشت و برای همین فضای کلی سینما به آن سمت رفت.
امیرحسین+شریفی+تهیهکننده+برنامه+سلام+تهران
تهیهکننده “ضیافت” و “پری” تاکید کرد: رییس بعدی سینما قبل از هر کاری باید مساله بیمه بیکاری، بیمه تامین اجتماعی و مشکلات معیشتی سینماگران را حل کند. باید کاری کند که تمامی اهالی سینما به یک اندازه از حمایتهای معیشتی برخوردار باشند. این چه بیمه بازنشستگی است که به اهالی سینما دادهاند که بعد از سی سال واریز حق بیمه با ارقامی خجالتآور بازنشسته میشوند؟ رییس بعدی بیاید و این مشکل را حل کند.
امیرحسین شریفی گفت: اغلب روسای سینما فقط وعده دادند و عمل نکردند و حالا در سال ۱۴۰۰ آرزویمان روسایی هستند که به وعدههای خود عمل کنند. مدیریت سلیقهای مدیران سینمایی به شدت به سینما آسیب زد چون سینمای ما قانون مدون ندارد. چه خوب است که رییس بعدی سینما در جهت تصویب قانونی مدون برای سینما حرکت کند که دیگر خروجی زحمات صد نفر آدم منوط نباشد به سلایق ۵ نفر ممیز! من خودم در دیدار با رهبری شاهد بودم که ایشان به صراحت مخالف سانسورهای دست و پاگیر هستند ولی بدبختانه مدیران ترسو برای حفظ صندلی، فقط به سانسور میاندیشند!
شریفی خاطرنشان ساخت: سلیقهای بودن است که باعث میشود فیلمی در یک دوره توقیف شود و در دوره بعد، با حمایت فراوان اکران میشود! اگر قانون جامع سینما تصویب شود و سیاستهای قطعی برای سینما داشته باشیم بسیاری از مشکلات، خودبخود حل خواهد شد. سینما یا باید قانون مدون داشته باشد یا تعطیل شود!
تهیهکننده “ضیافت” و “پری” بیان کرد⇐سینماگری که نه بیمه بیکاری دارد و نه امنیت شغلی نباید الان که کرونا بیچارهاش کرده یک وام قرضالحسنه بگیرد؟/آخر زشت نیست بابت ۱۶میلیون وام کرونا از اهالی فرهنگ بهره ۱۲درصدی میگیرند؟؟/این همه تعلل در حمایت از سینماگران چه معنایی دارد؟/مساله امروز سینمای ایران امکان برگزاری جشنوارههاست یا بیکاری مضاعف و وضعیت معیشتی خراب اهالی سینما؟؟/ اینکه برخی مدیران دولتی پیرامون چگونگی برگزاری جشن و جشنواره در دل کرونا حرف میزنند بیانگر این است که در جای گرم و نرم لمیدهاند و هیچ خبری ندارند از حال و روز قاطبه سینماگران!/بعد از این همه سال برگزاری جشنواره حتی یک بازار امن برای فیلمهایمان در کشورهای همسایه پیدا نکردهایم ولی باز حتی در اوضاع نابهنجار ناشی از کرونا اصرار داریم بر برگزاری جشنوارههای بیفایده!!/روزبروز بر آمار سینماگران بیکار و منزوی افزوده میشود و با میلیاردهایی که صرف جشنوارههای بیحاصل میگردد قادریم بسیاری از آنها را از انزوا برهانیم!!
سینماروزان: در روزهایی که به خاطر شیوع کرونا حتی بازگشایی مجدد سینماها هم رونقی به گیشهها نداده و فیلمهای روی پرده تقریبا شکستخورده هستند اینکه برخی از مدیران بهدنبال برگزاری جشنواره و جشن هستند واقعا حکایت دارد از فاصله بعید آنها با بدنه سینما.
امیرحسین شریفی تهیهکننده سینمای ایران با بیان مطلب فوق به جوان گفت: وقتی شرایط جنگی است که کسی نباید به فکر برگزاری جشن باشد و الان هم کل کشور درگیر جنگ با کرونا است و سینمای ایران هم به همین ترتیب ضربات اقتصادی جبرانناپذیری از کرونا خورده است و سینماگران هم در این غائله به شدت بیپناه بودهاند.
تهیهکننده “اشک سرما” و “هور در آتش” ادامه داد: آیا مساله امروز سینمای ایران امکان برگزاری جشنوارههاست یا بیکاری مضاعف و وضعیت معیشتی خراب اهالی سینما؟؟ اینکه برخی مدیران و دستاندرکاران در همین شرایط کرونایی هم پیرامون چگونگی برگزاری جشن و جشنواره در دل کرونا حرف میزنند بیانگر این است که در جای گرم و نرم لمیدهاند و هیچ خبری ندارند از حال و روز قاطبه سینماگران.
این تهیهکننده قدیمی با اشاره به حمایتهایی که شامل حال صنوف غیرفرهنگی شده اظهار داشت: واقعا بیپناهتر از صنف فرهنگ و هنر نداریم چون حتی وقتی بناست به آنها وامی بابت شرایط کرونایی دهند باز این وام را هم نه قرضالحسنه بلکه با گرفتن بهره، میدهند. یعنی یک سینماگر که نه بیمه بیکاری دارد و نه امنیت شغلی نباید الان که کرونا بیچارهاش کرده یک وام قرضالحسنه بگیرد؟؟ آخر زشت نیست بابت ۱۶میلیون وام از اهالی فرهنگ بهره ۱۲درصدی میگیرند؟؟
تهیهکننده “پری” و “ضیافت” تاکید کرد: این همه تعلل در حمایت از سینماگران چه معنا دارد؟ مگر این همه سال که جشنواره برگزار کردیم و میلیاردها تومان هزینه شد چه دستاوردی برای سینمایمان داشتیم که حالا اگر یک سال جشنواره برگزار نشود، آن دستاوردها از بین برود؟
شریفی افزود: بعد از این همه سال برگزاری جشنواره حتی یک بازار امن و مناسب برای فیلمهایمان در کشورهای همسایه پیدا نکردیم ولی باز حتی در اوضاع نابهنجار ناشی از کرونا اصرار داریم بر برگزاری جشنوارههای بیفایده.
تهیهکننده “سیب سرخ حوا” با مخاطب قرار دادن مدیران سینمایی بیان داشت: به نظرم روسای سینما با یک تصمیم عاجل و ضربتی، تا اطلاع ثانوی جلوی برگزاری جشنها و جشنوارهها را گرفته و ضمن رایزنی با سازمان برنامه و بودجه، دستور اکید دهند که بودجه این گونه محافل به طور مستقیم صرف کمک به سینماگران شود. روزبروز بر آمار سینماگران بیکار و منزوی افزوده میشود و با میلیاردهایی که صرف جشنوارههای بیحاصل میگردد قادریم بسیاری از آنها را از انزوا برهانیم.
