#علی_ژکان کارگردان باسابقه سینما اظهار داشت: از صنف تهيه‌كننده-كارگردان‌ها استعفا دادم!/غالب اهالي سينما در بي‌اعتمادي و نااميدي نسبت به خانه سينما به‌سر مي‌برند!/چرا روسای خانه سینما مي‌ترسند مطالبات واقعي معیشتی اهالي سينما را مطرح كنند؟/يك وضعيت آشفته و بي‌نظمي در ساختار خانه سينما حاكم است!/ از يك طرف صنوف سينمايي را به شكل فريبكارانه‌اي به سمت وزارت كار هدايت کردند اما خودشان به‌دنبال حمایت ارشادند!

سینماروزان/روح‌الله نشیبا: عوارض اجبار به کارگری کردن صنوف خانه سینما در دولت اعتدال همچنان ادامه دارد و تناقضی تازه شکل گرفته درباره عدم اجماع هویت خانه سینمای ثبت شده در ارشاد با صنوف ثبت شده در وزارت کار.

#علی_ژکان کارگردان باسابقه سینما با اشاره به این تناقض به روزنامه اعتماد گفت: هيچ چشم‌انداز روشني براي آينده بدنه سینما نمي‌بينم. مديران صنف سینما هيچ برنامه مشخص و تعريف شده‌اي ارايه نمي‌دهند يا خودشان هم نمي‌دانند چه كنند. به صنف و خانه سينما هم نمي‌شود اميد بست.

کارگردان مادیان به اعتماد گفت: چرا روسای خانه سینما مي‌ترسند مطالبات واقعي معیشتی اهالي سينما را مطرح كنند؟ يك وضعيت آشفته و بي‌نظمي در ساختار خانه سينما حاكم است. از يك طرف صنوف سينمايي را به شكل فريبكارانه‌اي به سمت وزارت كار هدايت كرده‌اند اما خودشان در وزارت ارشاد به‌ طور قانوني كسب هويت كردند تا حمایت بگیرند. خانه سينما سال‌ها آنچنان يار و غار وزارت ارشاد شد كه به نظر رسيد يكي از ادارات كل تابعه وزارت ارشاد است. 

کارگردان فیلمهای سایه به سایه و چهره به چهره بیان داشت: بايد صبر كنيم ببنيم چه مي‌شود. رابطه قانوني ما با وزارت كار است درحالي كه مشكلات ما به وزارت ارشاد ارتباط پيدا مي‌كند. ببينيم چگونه اين پارادوكس حل خواهد شد؟ فعلا كه وجه غالب اهالي سينما در بي‌اعتمادي و نااميدي نسبت به خانه سينما به‌سر مي‌برند و از دست صنوف هم كاري ساخته نيست، به همين علت هم از صنف تهيه‌كننده-كارگردان‌ها استعفا دادم و فكر مي‌كنم در شكل فردي بهتر مي‌شود حرف زد...




#حسین_طلابیگی مدیرکل دفتر نظارت بر مراکز سازمان سینمایی اظهار داشت: پرونده‌ اغلب هنرمندان گرفتار ناآرامی‌ها، بدون درج سوءپیشینه، پاک شد!/باقیمانده محرومیت‌ها در حال رفع شدن است!/برای اولین بار مجوز موسسات سینمایی به صورت #دائمی صادر میشود/با اتصال سامانه مجوز به درگاه ملی مجوزها، سرعت صدور مجوز بالا رفت!/وظیفه ذاتی خانه سینما رسیدگی به مطالبات #معیشتی است و نه بیانیه‌سازی سیاسی!/حدود پنج درصد از پنج هزار عضو خانه سینما با طرح مطالبات سیاسی به دنبال انحراف خانه سینما بوده‌اند!/ثبت صنوف سینمایی در وزارت کار غیرقانونی بود!/کارگری کردن صنوف خانه سینما هیچ فایده معیشتی نداشت!/صنوفی که از وزارت #کار مجوز گرفته‌اند نمی‌توانند تحت لوای خانه سینمایی باشند که مجوز #ارشاد را دارد!!/اجبار به کارگری کردن صنوف، باعث تفرقه میان صنوف شد!/اصناف سینما باید در وزارت ارشاد ثبت شوند!/دبیرخانه هیأت رسیدگی به امور مراکز فرهنگی ارشاد است که باید درباره تخلفات انتخابات خانه سینما، نظر قطعی را دهد!/سازمان به‌دنبال رفع مشکلات با تعامل و گفتگو است!

سینماروزان/روح‌الله نشیبا: در جریان ناآرامی‌های اخیر برخی هنرمندان عزیز روی احساسات و عواطف درگیر ماجراهایی شدند و درنهایت برای این افراد پرونده‌هایی در مراجع قضایی تشکیل شد و برخی از این پرونده‌ها به محکومیت‌هایی منجر شد. در این مرحله و حتی پس از تشکیل پرونده باز هم با مراجع قضایی صحبت شد و در گفتگو با هنرمندان و تعاملاتی که شکل گرفته بود، بار دیگر بخشی از این مسائل برطرف شد.

حسین طلابیگی مدیرکل دفتر نظارت بر مراکز، مشاغل و مجامع سازمان سینمایی با بیان مطلب فوق به خبرگزاری ایلنا گفت: در این مورد مراجع قضایی و به خصوص دادستانی محترم همراهی بسیاری با ما داشتند و حتی در برخی موارد قاضی پرونده با افراد صحبت کرد، شرایط تشریح شد و بخشی از این تعاملات به بازنگری در پرونده‌ها منجر شد که در نهایت شاهد بودیم با درخواست رئیس قوه قضاییه و با عفو پدرانه رهبر معظم انقلاب به همه کسانی که در این اغتشاشات درگیر بودند، پرونده‌هایی که برای اغلب این هنرمندان تشکیل شده، بدون درج سوءپیشینه همه پاک شد.

وی ادامه داد: خوشبختانه با تعاملاتی که ایجاد شد اغلب این مسائل برطرف شد اما متأسفانه برخی از این افراد هنوز بعد از این همه عطوفت نظام باز به کار خودشان ادامه دادند و طبق قانون دوباره فراخوانده شدند و با آن‌ها گفتگو شد. در حال حاضر نیز محرومیت‌هایی که باقی‌مانده‌ای از ماجراهای اخیر بوده در حال رفع شدن است. . مدیرانی که درحال‌حاضر در سازمان سینمایی فعالیت می‌کنند جدای از این عزیزان نیستند و سال‌ها با این دوستان در فعالیت‌های سینمایی همکار بوده‌اند و شرایط آن‌‌ها را می‌دانند و مطلع هستند که هر کدام از این دوستان چه روحیاتی دارند. همواره نیز در سازمان سعی شده با تعامل و گفتگو مسائل و مشکلات برطرف شود.

حسین طلابیگی پیرامون مشکلات کارگری کردن صنوف سینمایی در دولت اعتدال گفت: متأسفانه از حدود ۵ هزار سینماگری که در صنوف مختلف سازمان در خانه سینما فعالیت می‌کنند حدود ۴ تا ۵ درصد از افراد همیشه دنبال مباحث شخصی خودشان و یا مطالبات سیاسی بوده‌اند و جریان خانه سینما را در سال‌های گذشته که مربوط به این دوره هم نمی‌شود، همیشه به انحراف کشیده‌اند. وظیفه ذاتی خانه سینما رسیدگی به مشکلات سینماگران و مطالبات معیشتی آن‌ها است اما کسانی که به دنبال مسائل دیگری غیر از وظایف‌ صنفی بوده‌اند و خارج از قاعده رفتار کرده‌اند، در دوره‌های مختلف خانه سینما را با مشکلاتی مواجه کرده‌اند.

وی گفت: متأسفانه در دوره‌ای هم با اشتباهاتی که از سوی حتی برخی از مدیران سازمان سینمایی اتفاق افتاده و راهنمایی‌های نادرست آن‌ها، صنوف سینمایی به وزارت کار معرفی شدند تا از آنجا مجوز صنف کارگری دریافت کنند که هیچ فایده معیشتی نداشت درحالیکه طبق مصوبه شورایعالی انقلاب فرهنگی، مجموعه‌هایی که در حوزه فرهنگ و هنر و خصوصاً سینما و تئاتر فعالیت می‌کنند باید مجوز فعالیت خودشان را از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی دریافت کنند، اما صنوف سینمایی به بخش ثبت شرکت‌ها برای صنوف کارگری معرفی شده، شناسه ملی دریافت کرده‌اند و این در حالی است که صنوفی که مجوز فعالیت از وزارت کار دریافت کرده‌اند در خانه سینمایی که مجوز فعالیت از وزارت ارشاد دریافت کرده، قرار دارند. همه این مسائل ما و مدیران خانه سینما را دچار مشکل کرده است. بنابراین برای حل این مشکل تمام این عزیزان باید مجوز فعالیتشان  را به‌عنوان اصناف هنری از وزارت ارشاد و سازمان سینمایی دریافت کنند.

طلابیگی تاکید کرد: درحال حاضر مشکلات اساسنامه‌ای و حقوقی که بهانه عدم تشکیل صنوف در وزارت ارشاد بود هم توسط وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی رفع شده است ولی صنوفی که از وزارت کار مجوز فعالیت دریافت کرده‌اند، نمی‌توانند برای تشکیل خانه سینما از وزارت ارشاد مجوز بگیرند و طبق مصوبه وزارت کار هم صنوف کارگری و کارفرمایی با هم نمی‌توانند یک  اتحادیه یا تشکل ایجاد کنند و به همین دلیل تهیه‌کنندگان و کارگردانان و عرضه‌کنندگان یا پخش‌کننده‌های فیلم که خودشان را به ‌عنوان مجموعه کارفرمایی ثبت کرده‌اند، نمی‌توانند با صنوف دیگری که به‌ عنوان صنوف کارگری ثبت شده‌اند، یک‌جا اتحادیه یا خانه سینما تشکیل بدهند و بر همین اساس دوباره دچار مشکل شده‌اند.

این مدیر سینمایی خاطرنشان ساخت: خیلی از هنرمندان صنوف مختلف حاضر نبودند که صنف خود را به عنوان یک صنف کارگری در وزارت کار ثبت کنند و فشارهایی که از طرف خانه سینما به این صنوف برای ثبت در وزارت کار وارد شد، انشقاق و تفرقه بین هنرمندان ایجاد کرد که نمونه آن بین چهار تشکل تهیه‌کنندگان سینما دیده می‌شود. یکی از مشکلات این است که تشکل‌های تهیه‌کنندگان نتوانستند به یک تشکل واحد تبدیل شوند. یکی از این تشکل‌ها که قانوناً مجوز خودش را از وزارت ارشاد گرفته از مجموعه خانه سینما اخراج شده و الان هم به این وضعیت اعتراض دارد و البته این تنها مربوط به صنف تهیه‌کنندگان نمی‌شود و صنوف دیگری هم هستند که به این وضعیت خانه سینما اعتراض دارند. این مشکلات در سال‌های گذشته و در طول سالیان متمادی پیش آمده و نباید توقع رفع فوری آن‌ها را داشته باشیم، حل این مسئله نیاز به زمان دارد. ما درحال‌ رایزنی با مدیران خانه سینما هستیم که بتوانیم مشکلات را با همفکری هم حل کنیم که البته درحال‌حاضر خیلی از مباحث سینماگران از طریق خانه سینما و در تعامل با وزارت ارشاد در حال حل شدن و برطرف شدن است.

او درباره کیفیت انتخابات خانه سینما اظهار داشت: در خصوص برگزاری انتخابات خانه سینما نماینده‌ای از وزارت ارشاد در انتخابات خانه سینما حضور پیدا کرد و انتخابات با اختلافاتی که در مجموعه آن جلسات بود، برگزار شد و چند صنف از جمله یک نفر از صنف تهیه‌کنندگان هم به نحوه برگزاری انتخابات اعتراض داشتند که اعتراض خودشان را به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ارائه دادند. سازمان سینمایی هم نظر کارشناسی خودش را به دبیرخانه هیأت رسیدگی به امور مراکز فرهنگی ارائه داد و با توجه به این‌که مرجع رسیدگی به این مسائل دبیرخانه هیأت رسیدگی به امور مراکز فرهنگی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است؛ آنچه آن‌ها تصمیم بگیرند مرجعیت قانونی دارد و سازمان سینمایی در این خصوص مسئولیتی ندارد.

طلابیگی با اشاره به افزایش سرعت در صدور مجوز موسسات گفت: با همکاری‌هایی که در وزارتخانه‌ها و مجموعه‌های مختلف دولتی اتفاق افتاد و هم‌افزایی یکسری سامانه‌ها که برخی از آن‌ها پیش‌تر نیز فعال بودند و متصل کردن آن‌ها به درگاه ملی مجوزها، سرعت صدور مجوز به‌سرعت بالا رفت و با سرعت بیشتری مجوز برای اشخاص صادر شد. درنهایت در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و مخصوصاً در سازمان سینمایی نیز سامانه صدور مجوزهای این سازمان به سامانه درگاه ملی مجوزهای دولت متصل شد و سرعت صدور مجوز به‌ صورت قابل توجهی افزایش پیدا کرد.

وی ادامه داد: مجوزهایی که  تمدید می‌شوند، مجوزهایی هستند که به‌صورت دائمی صادر می‌شود و بخش خصوصی دیگر نیاز ندارد هر سال یا چند سال یک‌بار برای تمدید آن مراجعه کند. بر این اساس در سال ۱۴۰۱ در کل کشور برای ۳۸ مؤسسه تولید اعم از غیر سینمایی، سینمایی و پخش و پخش بین‌الملل مجوز صادر شد و برای ۴۸ مؤسسه هم در حوزه‌های مختلف که عرض شد، مجوز تمدید صادر شده که این تمدیدها دائمی‌ست و نیاز به مراجعه مجدد هم ندارد.

حسین طلابیگی
حسین طلابیگی




#مهدی_صباغ‌زاده کارگردان باسابقه سینما مطرح کرد: جز معدودی بالانشین، مابقی سینماگران با مشکلات معیشتی متعدد دست به گریبانند!/در شش ماه اخیر نبود مدیرعامل در خانه سینما، مشکلات را بیشتر کرد!/تقریبا تمامی مشاغل و صنوف و حتی کارگران افغانی، شب عید، از بالادست خود عیدی می‌گیرند ولی در صنف سینما این اتفاق رخ نداده!/متاسفانه شب عید شد و روسای خانه سینما نتوانستند هیچ کار معیشتی برای اعضا انجام دهند!

سینماروزان/هونام حقانی: با توجه به ماهیت وجودی خانه سینما که وابسته به حمایت های مالی دولت است متاسفانه خانه سینما اغلب منتظر دولت است و خودش هیچ کاری برای ارتقای شأن معیشتی اهالی سینما نکرده و حالا هم که به شب عید رسیدیم و جیب اهالی سینما کاملا خالی است و جز معدودی بالانشین، مابقی سینماگران با مشکلات معیشتی متعدد دست به گریبانند.

مهدی صباغ‌زاده کارگردان باسابقه سینما با بیان مطلب فوق به سینماروزان گفت: تقریبا تمامی مشاغل و صنوف و حتی کارگران افغانی، شب عید، از بالادست خود عیدی می‌گیرند ولی در صنف سینما این اتفاق در این سالها کمتر رخ داده و امسال هم خبری از کارت هدیه ای که یکی دو بار شب عید، به هنرمندان اهدا می‌شود نیست!

کارگردان #خانه_خلوت و #مارال گفت: خانه سینما باید در این سه دهه به سمت ایجاد امکانات معیشتی مختلف برای صنف میرفت و می‌توانست در تعامل با نهادهای مختلف، اقداماتی برای بهبود معیشت اعضا انجام دهد ولی مدیران این نهاد اغلب بسنده کردند به بودجه‌ای که از دولت به آنها می‌رسد که آن هم خرج امور جاری می‌شود پس شب عید می‌شود و روسای خانه سینما نتوانستند در حوزه اقتصادی کار خاصی برای اعضا انجام دهند.

کارگردان #سناتور و #جستجو_در_جزیره تاکید کرد: بالادست خانه سینما باید یک بار برای همیشه معلوم کند که رسیدگی به معیشت سینماگران وظیفه آنها هست یا نه. اگر معیشت و بهبود آن وظیفه روسای خانه سینماست که باید هر چه زودتر اقدامات اجرایی جدی و شفاف برای حل مشکل انجام دهند. اگر هم که وظیفه خانه سینما رسیدگی به معیشت اعضا نیست پس بابت چه چیز از اعضا، حق عضویت می‌گیرد و ژست حامی سینماگران را گرفته؟

صباغ‌زاده افزود: در این پنج شش ماه اخیر نبود مدیرعامل در خانه سینما بر حجم مشکلات اضافه کرد و مشکلات معیشتی سینماگران را تشدید کرد. به نظرم مدیر عامل جدید خانه سینما باید با رایزنی و تعاملاتی که انجام می دهد کارهای عملیاتی سریع برای ارتقای حداقلی معاش هنرمندان انجام بدهد.

مهدی صباغ زاده
مهدی صباغ زاده




با هدف ارتقای معیشت بدنه سینما تا حد معیشت پرسنل تلویزیون؟⇐ مرضیه برومند-خالق مجموعه‌های ماندگار #تلویزیونی- مدیرعامل خانه #سینما شد!!

سینماروزان/محمد شاکری: بالاخره بعد از مدتها که خانه سینما بی مدیرعامل بود، به طور رسمی مرضیه برومند به عنوان مدیرعامل تازه خانه سینما معرفی شد.

هیات مدیره خانه سینمای ایران در اطلاعیه رسمی خود با ابراز خشنودی از پذیرش این پیشنهاد از سو‌ی خانم مرضیه برومند ، امیدوار است این انتخاب زمینه ی بهبود وضعیت جامعه سینماگران ایران را فراهم سازد.

مرضیه برومند با بیش از چهل سال سابقه ی فعالیت ، هنری و خلق آثاری عمدتا تلویزیونی همچون شهر موشها، آرایشگاه زیبا، هتل مراورید، آب پریا، خودروی تهران۱۱، کارآگاه شمسی و مادام و… در خاطرات باقی مانده است.

خانه سینما در سال‌های اخیر با گلایه های فراوان اعضا درباب فقدان فعالیت‌های مفید برای بهبود معیشت اهالی سینما روبرو بوده و کار آن قدر زار بوده که در سال جاری حتی حق‌السهم خانه سینما بابت بیمه تکمیلی اعضا پرداخت نشد و اعضا مجبور شدند هزینه سنگینی بابت بیمه تکمیلی درمان بپردازند.

نبود بیمه بیکاری، فقدان تعاونی مصرف برای اعضا و حتی عدم ارائه تسهیلات خرید اعتباری ارزاق، اصلی‌ترین مشکلات بدنه سينماست.

به مانند اغلب شوراهای ممیزی از ارشاد تا جشنواره فجر و… همچنان تلویزیونی‌ها هستند که پست‌های مدیریتی سینما را در اختیار می‌گیرند و در خانه سینما نیز کارگردانی با رزومه پررنگ در تلویزیون، مدیرعامل  شده است. آیا این رویه و انتخاب مرضیه برومند موجب خواهد شد مدیران خانه سینما نیز به مانند مدیران تلویزیون به بدنه خود، بها دهند و حداقل مشکلات معیشتی اولیه آنها را حل کنند؟

مرضیه برومند مدیرعامل خانه سینما شد
مرضیه برومند مدیرعامل خانه سینما شد




حسین فرحبخش تهیه‌کننده باسابقه با نگارش یادداشتی سرگشاده متذکر شد: چرا بدون هماهنگی با صنف تهیه‌کنندگان، نماینده تهیه‌کنندگان در شورای پروانه ساخت تغییر یافته؟/اینکه فردی به دلیل کسالت نتواند در چند جلسه شورا شرکت کند به معنایی جدایی است؟/تغییر صورت گرفته در شورای پروانه ساخت غیرقانونی است!

سینماروزان/کیوان بهارلویی: اخیرا بدون اطلاع رسانی رسمی، سیدضیاء هاشمی نماینده صنف تهیه‌کنندگان از شورای پروانه ساخت کنار گذاشته شده و منوچهر شاهسواری به جای وی قرار گرفت.

تغییر نماینده تهیه‌کنندگان در شورای پروانه ساخت با واکنش حسین فرحبخش از رئوس جامعه صنفی تهیه‌کنندگان سینمای ایران مواجه شده که در یادداشتی سرگشاده، این تغییر را قانونی ندانسته است.

متن یادداشت حسین فرحبخش را بخوانید:

اخیرا با توجه به اینکه سیدضیاء هاشمی -نماینده قانونی تهیه‌کنندگان در شورا-مدتی دچار کسالت شده و در بیمارستان بستری بودند، خانه سینما به شکلی غیرقانونی به ارشاد نامه نوشتند و ایشان را از نمایندگی تهیه‌کنندگان عزل کرده و منوچهر شاهسواری را به جای ایشان معرفی کردند. اینکه فردی به دلیل کسالت نتواند در چند جلسه شورا شرکت کند به معنایی جدایی است؟
این اقدام، یک کار غیرقانونی است چرا که منوچهر شاهسواری، نماینده تهیه‌کنندگان در شورای پروانه ساخت نیست و من نمی‌دانم روسای هیات مدیره خانه که از دهه شصت در پست‌های مختلف سینمایی حضور داشته‌اند، چرا به چنین اقدامی تن داده‌اند؟ همچنان مشخص نیست صدرنشین هیات مدیره چه زمانی تاییدیه اتحادیه تهیه‌کنندگان، برای حضور در خانه سینما را گرفته؟ جامعه صنفی تهیه‌کنندگان که بیش از شصت درصد اعضای آن، عضو اتحادیه هستند، نمایندگی ایشان را قبول ندارند چون بدون نظر اتحادیه به خانه سینما معرفی شده‌اند و ارشاد هم بدون اینکه این مورد را لحاظ کند که آیا تمام تهیه‌کنندگان در جلسه اجماع بوده‌اند یا خیر، در این باره سکوت کرد…

بگذریم؛ فرد مطبوع خانه سینما دوازده سال در شورای پروانه ساخت حضور داشت ولی چه گلی بر سر سینما زد؟ ایشان همچنان دست برنمی‌دارد و مثلا اکنون در خانه سینما و با وجودی که هیات مدیره تغییر پیدا کرده، باز به عنوان مدیرعامل امضاء می‌کند که این، یک اقدام غیرقانونی است. ایشان مطمئن باشند هر هفته که در شورای پروانه ساخت شرکت کنند، یک بیانیه علیه وی صادر خواهد شد و هر پروانه‌ای که صادر شود، فاقد ارزش و اعتبار قانونی است. بنده از ارشاد می‌خواهم که از پذیرش ایشان خودداری کند چرا که ایشان نماینده تهیه‌کنندگان نیست. بماند که ایشان سال‌هاست فیلمی را تهیه ‎نکرده و از مسائل روز تولید سینما آگاهی ندارند که بخواهند در شورای پروانه ساخت حضور داشته باشند.

اگر این رویه اصلاح نگردد به زودی از خیانت‌هایی که بین سال‌های ۸۸ تا ۹۲ صورت گرفت و سینما را به روزی کشاندند که امروز می‌بینیم، رونمایی خواهد شد.

همچنین از محمد خزاعی رئیس سازمان سینمایی تقاضا می‌کنم که از پذیرش ایشان خودداری کرده و پروانه‌هایی که با حضور ایشان صادر می‌شود را به رسمیت نشناسند چراکه این پروانه‌ها، غیرقانونی بوده و امضای ایشان فاقداعتبار است و در صورت صدور، مجوز احتمالی، باید دوباره در شورا رفته و با حضور نماینده واقعی تهیه‌کنندگان بررسی شود.

انتقاد حسین فرحبخش از تغییر غیرقانونی در شورای پروانه ساخت
انتقاد حسین فرحبخش از تغییر غیرقانونی در شورای پروانه ساخت




اولین واکنش قاسم قلی‌پور به جدایی از شورای داوری خانه سینما…

سینماروزان: حدود سه هفته بعد از خبر سینماروزان درباره استعفای قاسم قلی پور از ریاست شورای داوری خانه سینما و جایگزینی علی آشتیانی‌پور(اینجا را بخوانید) قلی پور اولین واکنش خود نسبت به جدایی را بیان کرده است.

قاسم قلی پور که حدود ۲۰ سال مسئولیت شورای داوری و حل اختلاف خانه سینما را برعهده داشته به خبرگزاری ایسنا گفت: دلیل این استعفا مسائل شخصی و خستگی است و حالا نیز علی آشتیانی‌پور وارد شورا شده و امید که موفق باشد.

قلی‌پور که سعی زیادی کرده با حکمیت مشکلات فی‌مابین اهالی سینما را در شورای داوری حل کند، ادامه داد: در تمام این سال‌ها، داوری در خانه سینما برمبنای صرف زمان طولانی برای گفت‌وگو با طرفین یک اختلاف بوده تا بهترین نتیجه حاصل شود.

قلی‌پور درباره اینکه آیا پس از رهایی از مشغله شورای داوری، قصد ساخت فیلم ندارد؟ گفت: بی‌تردید اگر فرصتی پیش آید این کار را انجام می‌دهم چون (فیلمسازی) تنها کاری است که بلد هستم؛ منتها باید در مسیری باشد که بر آن اِشراف دارم. البته هنوز نمی‌دانم چه کاری را باید شروع کنم چون فقط می‌دانم چه چیزی را دوست ندارم و شاید به همین دلیل کمی طول بکشد تا آنچه را می‌خواهم پیدا کنم.

وی با اشاره به سختی‌های ساخت فیلمی مثل «عروس آتش» و اینکه مشخص نیست در این دوره با چه موانعی روبرو می‌شد، گفت: به نظر نمی‌رسد شرایط خیلی فرق کرده باشد چه بسا الان برای ساخت فیلمی مشابه «عروس آتش» مشکل ایجاد شود چرا که آن نوع نگاهی که در مدیریت حاکم است، تفاوت چندانی نکرده؛ بنابراین ساخت فیلم‌هایی مثل «عروس آتش» و «آتش سبز» و اساساً این نوع کارها به نظر نمی‌رسد راحت باشد. الان خیلی  از فیلم‌ها پسر پولدار و دختر فقیر دارند یا برعکس و یا اینکه نشان می‌دهند که ما چقدر خوب هستیم، این فیلم‌ها را هم خیلی‌ها می‌سازند و اصلا انگار بیشتر ساخت این نوع فیلم‌ها ترجیح داده می‌شود اما من بلد نیستم که از این فیلم‌ها بسازم.

اولین واکنش قاسم قلی پور بعد از جدایی از شورای داوری خانه سینما
اولین واکنش قاسم قلی پور بعد از جدایی از شورای داوری خانه سینما




تازه‌ترین اظهارات #منوچهر_شاهسواری آخرین مدیرعامل خانه سینما: ابتدا تاجران وارد سینما شدند و بعد هنرمندان!/هنوز نمی‌دانیم درباره سینمایی با تعریف جهانی صحبت می‌کنیم یا سینمایی با تعریف اختصاصی خودمان؟/با ماجرای پیش‌کسوتی و انتقال تجربه مشکل دارم!/فکر نمی‌کنم تجربه دیروز من، به درد امروز شما بخورد!/فقط می‌توانیم خاطره‌ها و قصه‌های خود را بگوییم که گاهی برای شما شنیدنی‌اند و گاهی می‌توانند درس‌آموز باشند!/جهان امروز در حال شکل‌دهی به تمدن «بنیان‌تصویر» است!/باید به فکر صنعت تصویر بود و نه فقط سینما!

سینماروزان/مسعود احمدی: هرچند چندین ماه از انتخاب هیات مدیره تازه خانه سینما گذشته ولی هنوز مدیرعاملی برای این خانه انتخاب نشده، پس عجیب نیست که منوچهر شاهسواری را آخرین مدیرعامل خانه سینما بدانیم؛ مدیرعاملی که در یک نشست پژوهشی، حرفهای جالب و گاه غیرمنتظره‌ای درباره ارتباطات بین‌نسلی گفته است.

منوچهر شاهسواری در نشست نسبت سینمای ایران با پژوهش گفت:  تاجران اولین کاشفان سینما بودند که کشف کردند از آن می‌توانند پول دربیاورند. همین کار را هم کردند. بعد از اینکه تاجران از سینما پول درآوردند، احساس کردند نیاز به متن و ارجاع در این بستر دارند، که پول بیشتری دربیاورند و از این مرحله به بعد هنرمندان هم به جریان تولید سینما پیوستند.

وی ادامه داد: حداقل درباره سینما، باید به این نکته توجه کنیم که سینما با پژوهش خلق نشده. سینما یک واقعیت تکنیکی برخاسته از یک فرآیند تکنولوژیک است. در این فرآیند ابزاری متولد شده که مانند سایر ابزارها، در مقطعی مورد توجه قرار گرفته است. در این مقطع نویسندگان، بازیگران تئاتر و اهالی سیرک به سمت سینما آمدند تا به تولید سینمایی سر و شکل متفاوت بدهند. این تغییر تا همین امروز هم ادامه داشته، وقتی فیلمی درباره یک موضوع تاریخی یا اجتماعی می‌سازید، طبیعتاً نیازمند تحقیق و پژوهش درباره آن موضوع هستید.

شاهسواری افزود: تا زمانی که ساختار حاکم به‌عنوان یک منبع قدرت و ثروت، نقش خود را در فرآیند پژوهش درک نکند و نداند در این میدان چه سهم و وظیفه‌ای دارد، هر پژوهش، اقدام و برنامه‌ای ممکن است به بن‌بست برسد. که تا به امروز هم اتفاق افتاده، البته در خیلی از موقعیت‌ها پیشرفت‌هایی صورت گرفته، اما هنوز نمی‌دانیم آیا درباره سینمایی با تعریف جهانی صحبت می‌کنیم، یا اصرار داریم سینمایی با تعریف اختصاصی خود داشته باشیم.

آخرین مدیرعامل خانه سینما متذکر شد: با ماجرای پیش‌کسوتی و انتقال تجربه از باسابقه‌ها به جوان‌ترها مشکل دارم! فکر نمی‌کنم تجربه دیروز من، به درد امروز شما بخورد. باور ندارم می‌توانیم چیزی از تجربه خود را به نسل بعدی منتقل کنیم. ما فقط می‌توانیم خاطره‌ها و قصه‌های خود را بگوییم که گاهی برای شما شنیدنی‌اند و گاهی می‌توانند درس‌آموز باشند.

وی بیان داشت: جهان امروز در حال شکل‌دهی به تمدنی است که «بنیان‌تصویر» است و باید به فکر صنعت تصویر بود و نه فقط سینما در این نظام با تصویری که از خود ارائه می‌دهیم، می‌توانیم با جهان اطراف حرف بزنیم. در این موقعیت تمدنی، باید به ابزارها و نیازها تن بدهیم. اگر این فهم را داشته باشیم، آن وقت است که اگر در «صنعت تصویر» و نه فقط «سینما»، حاضر و حاذق باشیم، در متن جهان قرار داریم و اگر فاقد این ویژگی‌ها و توانمندی‌ها باشیم، به حاشیه‌نشین تبدیل می‌شویم. حالا می‌توان پژوهش کرد که این «در متن بودن» یا «حاشیه‌نشینی» در جهان جدید، چه معنایی دارد. ما نیازمند ورود حوزه‌های میان‌رشته‌ای به این عرصه هستیم. وقتی در سینما صاحب نظریه شویم، تازه پای میان‌رشته‌ای‌ها به میدان باز می‌شود، اینجاست که روانشناسان، جامعه‌شناسان و متخصصان علوم ارتباطات می‌توانند در این صحنه حاضر باشند.

منوچهر شاهسواری: تجربه دیروز من به درد امروز شما نمیخورد
منوچهر شاهسواری: تجربه دیروز من به درد امروز شما نمیخورد




دستور کار #محمد_خزاعی در اختتامیه سینماحقیقت: دست شستن از سیاسی‌بازی و ارتقای معیشت صنف!

سینماروزان/حامد مظفری: رئیس سینمای دولت سیزدهم در اختتامیه جشنواره سینماحقیقت و در کنار همه حرفهایش باز تاکید کرد بر ارتقای معیشت اهالی سینما.

#محمد_خزاعی از همان آغاز به کارش در سازمان سینمایی و بعد از دیدار با روسای خانه سینما، خواستار ارائه طرحی جامع از مشکلات اولیه بدنه سینما شد تا پیگیری لازم برای حل مشکلات را برعهده گیرد.

پس از آن و در زمان های مختلف باز خواستار هم افزایی رئوس خانه سینما برای حل مشکلات مبتلابه خانواده سینما و به ویژه فقدان بیمه بیکاری شد.

محمد خزاعی به تازگی در اختتامیه جشنواره سینماحقیقت باز بر هم افزایی برای حل مسائل معیشتی اهالی سینما تاکید کرد و گفت: باید با پرهیز از سیاسی بازی به ارتقای معیشت هنرمندان کمک کرد. دوستان عزیز! تحت تاثیر رسانه‌های معاند نباشید. این وقایع تمام می‌شود و کشور ما به سمت پیشرفت حرکت می‌کند.

او تاکید کرد:‌ بیانیه نوشتن درمان درد سینمای ایران نیست. مشکلات معیشتی و اقتصادی عده‌ بسیاری از سینماگران نباید دستاویز بازی‌های سیاسی شود. به جای ایجاد مشکلات تازه با اظهارنظرات بی ربط که سبب بیکاری جمعی دیگر می‌شود به فکر حل مشکلات معیشتی باشیم و روسای صنوف کمک کنند که بتوانیم بیمه بیکاری اهالی هنر را ایجاد کنیم.

آنچه خزاعی درباره سیاسی‌بازی می‌گوید سالهاست که صنف سینمای ایران را دربرگرفته یعنی اغلب روسای صنف به جای آن که در این سه دهه از برپایی خانه سینما به دنبال حل مشکلات اولیه اقتصادی اهالی سینما و بخصوص ایجاد بیمه بیکاری باشند، اغلب گرفتار نوعی تعامل شخصی با جریانات و گروه‌هاي سیاسی بوده که البته سود اقتصادی هم دارد؛ ولی نه برای کلیت صنف بلکه برای اقلیت محدود...

ای کاش یک بار هم که شده روسای صنوف قید سیاسی بازی های بی حاصل را بزنند و اگر واقعا نگران بدنه سینما هستند در تعامل با رئیس سازمان سینمایی کاری کنند که سینماگران پیشکسوت برای گذران زندگی مجبور به رانندگی در اسنپ یا دستفروشی و… نشوند! کار سختی نیست که بیمه بازنشستگی مناسبی را برای سینماگران بالای شصت سال تعریف کنند و شرایط ایجاد یک بیمه بیکاری قدرتمند را برای بدنه سینما به وجود بياورند…

محمد خزاعی: الویت روسای صنف باید کمک به معیشت خانواده سینما باشد
محمد خزاعی: الویت روسای صنف باید کمک به معیشت خانواده سینما باشد




واکنش جمعی از سینماگران به بیانیه منتسب به خانه سینما: چرا تمام اعضای خانه از نگارش این بیانیه‌ها اطلاع ندارند؟/چرا برخلاف اساسنامه خانه، معدودی عادت کرده‌اند به نام اعضاء، بیانیه سیاسی بدهند؟/روسای صنف برای اجرای اساسنامه وکالت دارند یا برای بیانیه دادن و سیاسی‌بازی!؟/مگر نه اینکه طبق اساسنامه، خانه سینما باید به اعضا، سرویس رفاهی دهد؟/پس چرا برخی سینماگران از نداشتن اجاره بها کنار خیابان زندگی می‌کنند، و عده ای گرفتار بیانیه‌بازی هستند؟/آقایان با کدام عقبه در توزیع متناسب تسهیلات، تهدید به اعتصاب کرده‌اند؟ /آیا بیانیه‌نویسان قادرند به‌مانند ساختار معمول سندیکایی به هنگام اعتصاب نیمی از حقوق اعضا را بدهند؟/آیا جماعتی تهدید به اعتصاب کرده‌اند که سرمایه داران سینمای ایران هستند و از عواقب چند ماه بیکاری بی‌خبرند!؟؟/لطفا ادای سندیکاداران چپ‌زده اروپای شرقی را درنیاورید و به جای بیانیه‌بازی به فکر ایجاد بیمه بیکاری برای سینماگران باشید…

سینماروزان/محمدرضا ماهینی: بیانیه اخیر منتسب به خانه سینما و تهدید به اعتصاب و ترک پروژه های سینمایی و تلویزیونی با واکنش های مختلفی از سوی اهالی سینما صادر شده است.

به تازگی گروهی از سینماگران، اطلاعیه‌ای منتشر کرده و در این اطلاعیه در عین به چالش کشیدن بیانیه مذکور، پرسش‌هایی را طرح کرده‌اند درباره الویت‌های فعالیت صنفی در خانه سینما.

متن بیانیه این سینماگران را بخوانید:

بسمه تعالی

به اطلاع ملت شریف ایران می رسانیم ، بیانیه ای منتسب به خانه سینما منتشر شده است که بسیاری از اعضای خانه از نوشتن آن مطلع نبودیم تا انتشار عمومی.

متاسفانه برخلاف ماده یک اساسنامه خانه سالهاست چند نفر عادت کرده اند به نام اعضاء خانه بیانیه حزب سیاسی خودشان را بدهند.
اساساسنامه تصریح دارد که خانه سینما موسسه ای است مستقل غیرسیاسی که ایجاد امنیت شغلی،تامین اجتماعی و کمک به فعالیتهای فرهنگی، پژوهشی در زمینه تولید ،توزیع و نمایش را بر عهده دارد، پس خانه سینما باید به تک تک اعضای خود سرویس اقتصادی ، رفاهی و حتی کمک به مخدوش نشدن حیثیت اعضا ارائه کند ، مثلا نباید یکی از اعضا از نداشتن اجاره بها کنار خیابان زندگی کند، نه اینکه عده ای به نام اعضاء خانه بیانیه حزبی صادر کنند.

در همین جا به اعضای هیئت مدیره خانه سینما با احترام عرض می کنیم ، اگر برخی دوستان از برخورد دستگاه قضایی با سینماگران که عضو سیاسی حزب آنها هستند و تخلف رانندگی یا جرائم دیگر داشتند ناراحت شدند، چرا اجازه می دهند به نام خانه سینما بیانیه داده شود؟

خانه سینما متعلق به تک تک اعضاء است و بدیهی است هیئت مدیره  و نمایندگان صنوف هم برای همان کاری که در اساسنامه آمده وکالت دارند نه برای بیانیه دادن و کار سیاسی کردن!

همچنین متذکر می شود  آیا هیچ کس حق دارد بیانیه شخصی بنویسد و به اعضای خانه سینما زنگ بزند و با لحن تهدید امضا بگیرد؟؟؟

همه این موارد خلاف اساسنامه و حقوق شهروندی اعضاست و به لحاظ قانونی جرم محسوب میشود.

ما گروهی از اعضای خانه سینما اعتقاد به حاکمیت قانون و اجرای آن به طور مساوی در همه صنوف کشور داریم اعم از سینمایی و غیر سینمایی و برخورد قانونی با متخلفین را به رسمیت می شناسیم.

و اما در مورد اعلام اعتصاب در سینما؛
همه می دانند در اغلب کشورهای جهان، سندیکایی که اعلام اعتصاب می کند باید نیمی از حقوق در زمان اعتصاب را به اعضاء پرداخت کند ، آقایان با کدام عقبه در توزیع متناسب تسهیلات، تهدید به اعتصاب کرده‌اند؟ آیا کسانی تهدید به اعتصاب کرده اند که سرمایه داران سینمای ایران هستند و از چند ماه بیکاری و عدم پرداخت اجاره و … بی خبرند؟؟ قصد پرداخت حقوق متضررین از اعتصاب را هم ندارند؟؟ پس لطفا ادای سندیکاداران چپ‌زده اروپای شرقی را درنیاورید و به جای بیانیه‌بازی به فکر ایجاد بیمه بیکاری و ارتقای منزلت اجتماعی سینماگران باشید…

اجرای اساسنامه مهمتر است یا بیانیه بازی در خانه سینما؟
اجرای اساسنامه مهمتر است یا بیانیه بازی در خانه سینما؟




حرفهای #ابراهیم_وحیدزاده کارگردان باسابقه خطاب به روسای خانه سینما و صندوق هنر: بدنه سینما با شرایط اقتصادی سختی روبرو هستند!/ای کاش مدیران صنفی ده درصد از بودجه هر فیلم را صرف کمک به بدنه صنف می‌کردند!/هر چه زودتر یک کمک‌هزینه معیشتی را به سینماگران تخصیص دهند!!

سینماروزان/پیمان اسماعیلی: مشکلات معیشتی سینماگران از کرونا به این سو، مرتب بیشتر شده و در ماههای اخیر نیز هیچ کمک هزینه معیشتی از سوی خانه سینما و صندوق هنر به سینماگران تعلق نگرفته.

#ابراهیم_وحیدزاده کارگردان قدیمی به سینماپرس گفت: این روزها نه تنها ما اهالی سینما با بحران رکود در تولید و گیشه سینماها روبرو هستیم که اغلب صنوف و صنایع با چنین معضلاتی در حال دست و پنجه نرم کردن هستند؛ مثلاً صنف فروشندگان پوشاک هم قطعاً وضعیت مالی مناسبی ندارند و این اتفاق نیازمند آن است که نهادهای زیرمجموعه صنفی در هر حوزه ای اوضاع زندگی اعضای شان را سامان دهند.

کارگردان #تحفه‌ها ادامه داد: سینما هنر-صنعتی است که بیشتر جنبه سرگرمی برای افراد دارد و وقتی اوضاع اقتصادی جامعه مطلوب نباشد قطعاً تفریح و سرگرمی برای خانواده ها در اولویت های اول و دوم نخواهد بود و از این رو نمی توان انتظار داشت که آن ها از سینما استقبال کنند.

وحیدزاده سپس با تأکید بر اینکه آینده سینما نامشخص است اظهار داشت: قطعاً تا حال عمومی جامعه به ویژه از نظر اقتصادی خوب نشود در سینما با همین بحران و مشکلات فعلی روبرو خواهیم بود و چه بسا که وضعیت بدتر از این را هم تجربه کنیم.

این سینماگر یادآور شد: مشکل اصلی ما مدیران صنوف هستند که باید از سال ها قبل تدبیر جدی و آینده نگری و پیش بینی برای چنین روزهایی می‌داشتند اما فقط به زمان حال شان نگاه کردند؛ ما باید به جای صنف دولتی اجازه می دادیم اتحادیه خاص مختص خود سینماگران تشکیل شود و ۱۰ درصد بودجه تولید یا درآمد هر فیلم به این اتحادیه اختصاص داده شود تا در بحران هایی مانند رکود سینما از مبالغ جمع شده در این صندوق به عنوان حقوق بیکاری به یکایک اهالی سینما اعطا شده تا زندگی شان دچار بحران نشود.

کارگردان فیلم های سینمایی «عشق فیلم» و «معادله» افزود: من امیدوارم مسئولان فرهنگی و صنفی کشور هرچه سریع تر مبالغ کمک معیشتی فوری برای اهالی سینما در نظر بگیرند هرچند که معتقدم امروز اکثریت جامعه نیازمند حمایت معیشتی مستقیم از سوی دولت هستند.

وحیدزاده با مخاطب قرار دادن مدیران خانه سینما و صندوق هنر گفت: باید مبالغ کمک معیشتی برای رفع بحران از زندگی سینماگران در نظر بگیرند؛ این اتفاق در کوتاه مدت می تواند به مثابه مسکنی برای اهالی سینما باشد و کمی وضعیت بد معیشتی آن ها را التیام بخشد و کنارش مدیران از همین حالا باید تدبیری برای آینده در بلند مدت داشته باشند که اگر وضعیت سینما همچنان در رکود باشد بتوانند به طریقی دیگر مشکلات زندگی اهالی سینما را رفع کنند.

نیاز فوری سینماگران به کمک هزینه معیشتی از نظر ابراهیم وحیدزاده کارگردان سینما
نیاز فوری سینماگران به کمک هزینه معیشتی از نظر ابراهیم وحیدزاده کارگردان سینما




خانه سینمای بی‌مدیرعامل هم تهدید به اعتصاب اعضا(!) کرد و هم تهدید به ترک پروژه‌های سینما و تلویزیون!/ پرسش اصلی: چرا سران خانه سینما از خود مایه نگذاشته و تهدید به ترک مسئولیت‌های ارگانی نکرده‌اند؟

سینماروزان/مهدی فلاح صابر: خانه سینما که سه ماه بعد از انتخابات هیات مدیره تازه‌اش، هنوز مدیرعاملی ندارد بعد از مدتها انفعال دربرابر انبوه مشکلات اقتصادی وارده به بدنه سینما به تازگی و پس از احضار قضایی تعدادی بازیگر، بیانیه ای داده است.

نویسندگانِ این بیانیه، مخاطبِ نامعلوم خویش را تهدید به اعتصاب اعضا و ترک پروژه‌های سینمایی و تلویزیونی توسط آنها کرده‌اند!

پرسش اول آن است که چرا سران خانه سینما از خود مایه نگذاشته و مثلا نگفته‌اند اگر خواسته‌های آنها محقق نگردد از مسئولیت‌هایی که در ارگان‌ها و نهادهای متصل و فی‌المثل ارگان‌های شهری دارند، استعفا خواهند داد؟ و از آن گذشته چرا پروژه های سریالی تحت نظارت پلتفرم‌ها را تهدید به کناره گیری نکرده‌اند؟

پرسش بعدی آن است که چرا سران خانه سینما در همه این ماه‌ها که فریاد اعتراض بدنه سینما از بیکاری و عدم توزیع عادلانه پروژه‌های سینمایی و تلویزیونی به آسمان رسیده بود، بیانیه که هیچ، حتی یک توییت نزدند و از مدیران ارگانی انتظاری طلب نکردند؟

پرسش سوم بر سر تحقق وعده بیانیه‌نویسان است. اگر انتظارات برآورده نگردد دوستان بیانیه‌نویس با کدام اعضای خانه سینما اعتصاب خواهند کرد؟ اعضایی که رئیس خانه در همه این ماه‌ها صدای اعتراض آنها به گرفتاری های انبوه معیشتی و فقدان امنیت شغلی را نشنیدند؟

پرسش چهارم آیا این بیانیه نویسی یک فرار به جلو برای رهایی از انبوه انتقادات وارده به انفعال صنفی خانه سینما نیست؟ خدای نکرده رئوس گرفتار این باور نشده‌اند که خانه سینمای بسته‌شده بیشتر به کسب و کار آنها کمک خواهد کرد تا خانه سینمایی باز ولی ناتوان از حل مشکلات اولیه سینماگران و فی‌المثل حل مشکل فقدان بیمه بیکاری!؟؟ و این است که تیری در تاریکی رها کرده و تهدید به اعتصاب و بعدتر انحلالی و در ادامه کسب و کار در چند خیابان این طرف یا آن طرف تر؟

بیانیه تهدیدآمیز رئوس چندشغله ؟؟
بیانیه تهدیدآمیز رئوس چندشغله ؟؟

متن بیانیه خانه سینما را بخوانید:

خانه سینمای ایران در اعتراض به ادامه خشونت ها علیه مردم ایران و بدلیل احضار و بازداشت پی در پی اعضای خود  هشدار می‌دهد در صورتی که  تهدید ها و بازداشت ها پایان نیافته و سینماگران بازداشت شده آزاد نشوند، از اعضای خود خواهد خواست دست به اعتصاب زده ، از  همکاری با پروژه های سینمایی و تلویزیونی خودداری کرده و در برابر سازمان سینمایی تحصن کنند.
در چند روز گذشته علی رغم رایزنی های خانه سینما  و اعلام پیگیری سازمان سینمایی برای آزادی سینماگران نه تنها نتیجه ای بدست نیامد که منجر به احضار ها و بازداشت های جدیدی هم شد. خانه سینما اتهام هایی نظیر “اقدام علیه امنیت ملی” ، “تشویش اذهان عمومی” ، ” نشر اکاذیب” و “همراهی با رسانه‌های بیگانه” که به سینماگران منتسب می شود را غیرواقعی دانسته و معتقد است  سینماگران  تنها تاوان مدیران کارنابلد را می دهند که در این سالها امکان گفتگو و مکالمه واقعی با مردم را ایجاد نکرده اند. زندان جای هنرمند نیست و هیچ کس بدلیل ابراز عقیده نباید در زندان بماند.
جامعه اصناف سینمایی ایران دلسوزانه می خواهد تا فشار و تهدید از مردم ایران برداشته شده و حاکمیت خود را پاسخگوی معترضین کند.




اداره خانه سینما با مدیرعامل مستعفی؟

سینماروزان/حامد مظفری: حدود سه ماه بعد از برگزاری انتخابات هیات مدیره خانه سینما که کمی بعد از استعفای مدیرعامل سابق صورت گرفت، همچنان تکلیف مدیرعامل جدید خانه مشخص نشده است.

انتخابات خانه سینما ابتدای شهریورماه و مدتی کوتاه بعد از انتشار خبر استعفای منوچهر شاهسواری مدیرعامل سابق خانه سینما صورت گرفت. بلافاصله پس از انتخابات خانه، تکلیف رییس، نایب رییس، سخنگو و دبیر هم مشخص شد.

با این حال حدود سه ماه بعد از برگزاری انتخابات هنوز تکلیف مدیرعامل جدید خانه سینما مشخص نشده و پرسش‌هایی طرح شده درباره شرکت مدیرعامل سابق در جلسات هیات مدیره خانه؟ در عین حال انتصاب شاهسواری در شورای عالی سینما از سوی دولت جدید، شائبه نمایندگی وی از طرف خانه را افزایش می‌دهد؟
البته محمد خزاعی مختار بوده هر سینماگر مورد اعتمادی را برای شورای عالی سینما معرفی کند ولی پرسش این است که انتصاب شاهسواری به سبب عدم انتخاب مدیرعامل جدید برای خانه سینما بوده؟

چرا سه ماه بعد از تشکیل هیات مدیره خانه سینما هنوز مدیرعاملی برای خانه پیدا نشده؟ شاید به نظر برسد در دورانی که اتفاقات اجتماعی متعددی در حال رخ دادن است، این پرسش چندان جدی نباشد ولی وقتی می‌بینیم در همین سه ماه همان کنش‌های حداقلی سابق هم از خانه سینما رخ نداده، آن گاه چرایی عدم انتخاب مدیرعامل جدی می‌شود.

فقط یک فقره در نظر بگیرید که با پیگیری مدیران #خانه_تئاتر بنا شده مابه‌التفاوت هزینه بیمه تکمیلی اعضا به آنها بازگردد ولی فقدان مدیرعامل در خانه سینما باعث شده همین حداقل‌ها هم از اعضای خانه سینما دریغ گردد.

خانه سینما چرا مدیرعامل جدید خود را معرفی نمی‌کند؟ 

سینماروزان آماده است توضیحات رئوس خانه سینما یا سازمان سینمایی درباره هویت مدیرعامل تازه خانه را منتشر کند.

اداره خانه سینما با مدیرعامل مستعفی؟
اداره خانه سینما با مدیرعامل مستعفی؟

 

 

 




علیرغم مدیرعاملی خانه هنرمندان و دبیری صنف وی‌او‌دی⇐ #عسکرپور به ریاست هیات مدیره خانه سینما رسید!!

سینماروزان/محمد شاکری: با برگزاری انتخابات داخلی هیات مدیره جدید خانه سینما محمدمهدی عسکرپور به ریاست هیات مدیره رسید.

عسکرپور در حالی به ریاست هیات مدیره رسید که به همراه مسعود امینی تیرانی نفر سوم آرای مجمع بود و #علی_لقمانی که بالاترین رای را آورده بود، نایب رییس(!) هیات مدیره شده است.

رسول صدرعاملی به عنوان سخنگوی هیات مدیره و مسعود امینی تیرانی نیز بعنوان دبیر شانزدهمین هیات مدیره خانه سینما برگزیده شدند.

عسگرپور با مسئولیت فعلی دارای سه مسئولیت همزمان شده است. او از یک طرف مدیرعامل خانه هنرمندان جداشده از تماشاخانه ایرانشهر است و از طرف دیگر دبیر صنف وی‌او‌دی!!!

بدنه خانه سینما مدتهاست مشکلات متعدد در حیطه بیمه درمانی، بازنشستگی و کمبود تسهیلات معیشتی دارند چنان که در ماه‌های اخیر حتی یک سبد کالای ارزان قیمت میان بدنه صنف توزیع نشده. مشخص نیست رییس تازه هیات مدیره خانه با تعدد مسئولیت همزمان خود خواهد توانست لااقل برخی از مشکلات را حل کند یا خیر؟




یک انتخابات و این همه تخلف؟؟!/اطلاعیه گروهی از سینماگران درباره حجم بالای تخلف در انتخابات اخیر خانه سینما

سینماروزان/کیوان بهارلویی: جمعی از سینماگران عضو خانه سینما، عناوین مهمترین تخلفات صورت گرفته در مجمع اخیر خانه را سیاهه کرده و خواستار پاسخگویی روسای خانه به این تخلفات شدند.

به گزارش سینماروزان و به نقل از خبرگزاری مشرق،  این سینماگران متذکر شده‌اند که  هیئت مدیره و مدیرعامل خانه سینماو هیئت رئیسه مجمع عمومی مورخ 9/6/1401(براساس اساسنامه خانه سینما مصوب 15/07/1392 ثبت شده در اداره ثبت شرکت ها) مرتکب تخلفات زیر شده‌اند:

1. تخلف صورت گرفته توسط هیئت مدیره :
مطابق ماده یک اساسنامه خانه سینما و تبصره ذیل آن ، تنها تشکل هایی مجاز به عضویت در خانه و حضور در مجمع عمومی می باشند که با مجوز وزارت ارشاد و برمبنای اساسنامه خانه سینما تشکیل شده باشند لذا
اولا : برخلاف اساسنامه خانه؛ مجمع عمومی با حضور انجمن های صنفی کارگری و کارفرمایی تشکیل شده که براساسِ قوانین وزارت کار تاسیس شده اند، نه براساس قوانین وزارت ارشاد!
ثانیا : برخلاف صراحت اساسنامه مبنای هیئت مدیره برای حضور صنوف در مجمع بجای داشتن پروانه فعالیت از وزارت ارشاد ، دارا بودن شناسه ملی از وزارت کار بوده است.

ثالثا : هیئت مدیره و مدیرعامل خانه سینما برخلاف تکلیف قانونی مواد 15 ؛ 1 و 5 اساسنامه، در حالی مبادرت به انتشار آگهی فراخوان مجمع عمومی نموده اند که مطابق اساسنامه، هیچ تشکل سینمایی در وزارت ارشاد به ثبت قانونی نرسیده بوده ؛  فلذا طبق اساسنامه صنوف اساسا حائز شرایط قانونی برای حضور در مجمع عمومی نبوده اند.

2. تخلف صورت گرفته توسط هیئت رئیسه مجمع:
هیئت رئیسه مجمع عمومی می بایست براساس تکالیف مندرج در مواد 1 ، 5 ، 15 ، 17 ، 19 و 20 اساسنامه مبادرت به برگزاری مجمع می نمود. لذا از همین رو :
اولا : به طور غیر قانونی با حضور تشکل های فاقد صلاحیت برای حضور در مجمع( انجمن های کارگری و کارفرمایی وزارت کار) مبادرت به اعلام رسمیت مجمع عمومی می نماید.

ثانیا : برخلاف تکلیف مواد8 ،1 و 5 اساسنامه، بدون در نظر گرفتن وجود 4 صنف موازی تهیه کنندگی (مطابق نظام نامه منتشر شده توسط سازمان سینمایی) و عضویت شورای عالی در خانه سینما( مجتمعا از 4 صنف تهیه کنندگی) درخواست عضویت 3 صنف از 4 صنف را به طور غیرقانونی به رای گیری درمجمع می گذارد.
ثالثا : نمایندگان اکت در مجمع حضور داشته و در رای گیری برای پذیرش یا رد عضویت صنف خودشان شرکت می کنند. درحالیکه تا قبل از تایید عضویت این صنف، اجازه حضور در مجمع نداشته اند. این تخلف محرز و فاحش در خصوص 3 صنف دیگر متقاضی عضویت نیز رخ داده است؛ که از مصادیق بین خلاف قانون می باشد.
رابعا : مستندا به بند7 ماده 19 اساسنامه، نامزدهای حضور در انتخابات هیئت مدیره موظفند پنج روز پیش از برگزاری مجمع نامزدی خود را اعلام نمایند؛ لذا بر فرض محال مبنی بر صحت نحوه رای گیری برای عضویت اکت و صنوف فوق الذکر ، نامزدهای این صنوف نمی توانسته اند بلافاصله بعنوان نامزد هیئت مدیره مطرح و به رای گذاشته شوند.
خامسا: انجمن های صنفی کارگری و کارفرمایی که با حضور آنها بطور غیرقانونی مجمع عمومی برگزار شده، مطابق اساسنامه خود و آیین نامه تشکیل انجمن ها ، اساسا مجاز به شرکت در مجمع عمومی خانه سینما نبوده و ایضا اجتماع مشترک صنفی کارگری و کارفرمایی آنها بدلیل تعارض و تضاد منافع خلاف بین قانون وزارت کار قلمداد می گردد.

باتوجه به مجموع اقدامات غیر قانونی هیئت مدیره، مدیرعامل و هیئت رئیسه در برگزاری مجمع عمومی خانه سینما و به منظور جلوگیری از تضییع حقوق صنوف سینمایی و بیش از 5 هزار عضو آن؛ بدینوسیله اعلام می داریم هیئت مدیره منتخب مجمع فاقد هرگونه صلاحیت و وجاهت قانونی بوده و ابطال انتخابات مجمع عمومی از سوی نهادهای مسئول ( ناظر مجمع ، سازمان سینمایی و وزارت ارشاد) ؛ گام اول در راستای استیفای حقوق اعضا خواهد بود.

سینماروزان آماده است پاسخ روسای خانه به تخلفات ذکر شده در اطلاعیه سینماگران را منتشر نماید.

اطلاعیه گروهی از سینماگران درباره بروز تخلف در انتخابات اخیر خانه سینما
اطلاعیه گروهی از سینماگران درباره بروز تخلف در انتخابات اخیر خانه سینما




گیتی معینی بازیگر پیشکسوت بیان کرد⇐برخی سینماگران حتی از خرید دو کیلو میوه عاجزند!/داروهای گران و درمان گران از جمله مشکلات سینماگران پیشکسوت است!!/متاسفانه اغلب سینماگران نه بیمه درمانی خوبی دارند و نه بیمه بازنشستگی مناسبی!/چرا خانه سینما برای بهبود معیشت سینماگران کاری نمی‌کند؟

سینماروزان/رضا منتظری: متاسفانه اغلب سینماگران نه بیمه درمانی خوبی دارند و نه بیمه بازنشستگی مناسبی و از نظر معیشتی اوضاع جالبی ندارند.

#گیتی_معینی بازیگر زن باسابقه سینما و تلویزیون با بیان مطلب فوق به سینماپرس گفت: متأسفانه عموم افراد جامعه فکر می کنند همه ما بازیگران در رفاه کامل هستیم و زندگی های آنچنانی داریم در صورتی که خودمان می دانیم در چه شرایط سخت و طاقت فرسایی روزگار می گذرانیم! مردم نمی دانند که شاید خریدن یک میوه ساده برای آن ها کاری نداشته باشد اما برخی از سینماگران حتی از خرید دو کیلو میوه عاجزند!

وی ادامه داد: امیدوارم مردم آگاه شوند و بدانند که ما در چه شرایط اسفباری روزگار می گذرانیم! بارها افرادی با خود من برخورد کرده اند و گفته اند شما جلوی دوربین می روید و حداقل یک صد میلیون دستمزد می گیرید! آن ها ما را با برخی بازیگران جوان و سوپراستار مقایسه می کنند که درآمدهای نجومی دارند و این اتفاق بسیار بد است.

بازیگر فیلم‌های دوزن و ابلق گفت: چقدر باید توقعات و خواسته های مان را تکرار کنیم و آن ها ما را نادیده بگیرند؟ بارها فریاد زده ایم و از مشکلات مان گفته ایم اما گوش شنوا و فریادرسی وجود نداشته که دردمان را درمان کند.

معینی متذکر شد: اگر برخی از این مدیران هم حرف های ما را بشنوند هزار و یک تبصره و دلیل می آورند که از کمک به ما عاجز هستند! اگر واقعاً قرار است خانه سینما و سایر نهادهای فرهنگی و هنری کاری برای معیشت و زندگی سینماگران نکنند بود و نبودشان به چه دردی می خورد؟

بازیگر فیلم های سینمایی «توفیق اجباری» و «قسم» خاطرنشان کرد: صندوق اعتباری هنر تنها نهادی است که هرازگاهی مبلغی اندک و ناچیز را به حساب برخی از ما می ریزد اما مشکلات ما بسیار بیشتر از این ها است. داروهای گران، درمان گران و… از جمله مشکلات سینماگران پیشکسوت است که به دلیل کهولت سن با آن بیش از دیگران درگیر هستند. بیمه تنها بخش اندکی از مبالغ هزینه های دارویی و درمانی را به ما باز می گرداند و بسیاری از افراد حتی توان تأمین مبالغ درمانی خود را ندارند و این جنایتی آشکار علیه هنرمندان است.

وی در پایان گفت: من امیدوارم مدیران و متولیان سینما هرچه سریع تر تدبیری عاجل برای رفع بحران مالی و معیشتی زندگی سینماگران داشته باشند و حداقل کمک هایی هرچند کوچک اما مستمر به این بخش از جامعه که سال های عمرشان را برای رشد و اعتلای فرهنگ و هنر کشور صرف کرده اند داشته باشند.

گیتی معینی: برخی اهالی هنر از خرید دو کیلو میوه هم عاجزند
گیتی معینی: برخی اهالی هنر از خرید دو کیلو میوه هم عاجزند

 

 

 




خانم مدیرعامل!؟/اگر معاونت رفاهی وزارت ارشاد را برای خدمات صنفی هنرمندان تاسیس نمی‌کنید، لااقل مدیرعاملی خانه سینما را به دست این زن بسپارید!!

سینماروزان/حامد مظفری: خانه سینما سه دهه و خرده‌ای بعد از راه اندازی همچنان کارکرد صنفی‌اش، حداقل است و کارکرد حاشیه‌ای-سیاسی‌اش، حداکثر.

واقعا نوعی گرفتاری برای بدنه صنف سینماست که بعد از سه دهه این خانه سینما تنها بازخورد خبری که دارد یا به هنگام حیاط خلوت شدن برای جریانات انتخاباتی است یا به هنگام انتخابات هیات مدیره و تغییر رئوس و مدیرعامل.

کارکرد این صنف را با صنوفی نظیر نظام مهندسی یا نظام پزشکی مقایسه کنید که اغلب کوشیده‌اند بی حاشیه و با حداقل سروصدا، حامی بدنه خویش باشند تا بفهمید که چقدر بنیان صنفی خانه، سست است.

سالها از راه اندازی خانه سینما گذشته و چندین هیات مدیره و چند مدیرعامل رفته و آمده‌اند ولی همچنین بدنه سینما نه بیمه بیکاری دارد، نه بیمه بازنشستگی قابل اعتنایی و نه حتی یک درمانگاه یا تعاونی مصرف اختصاصی. این خانه الی ماشاءالله، مدعی راه اندازی و استقرار دارد ولی به پای ارائه تسهیلات به اعضا که می‌رسد، چیزی عاید صنف نمی‌شود.

به نظر میرسد بعد از سی و سه سال این صنف نه نیاز به هیات مدیره دارد و نه نیاز به مدیرعامل بلکه نیاز به دلسوزانی دارد که واقعا دغدغه کار صنفی داشته باشند. نمونه چنین افرادی شاید در بدنه مدیریتی زیاد نباشد ولی در میان وابستگان به صنف، فراوان است.

یکی‌ از دلسوزان صنف، #اشرف_افشاری همسر اصغر شاهوردی است؛ بانویی وارسته که پانزده سال است عواقب یک حادثه در پشت صحنه سینما را به جان خریده و مانند چشمان خود از همسرش مراقبت می‌کند. واقعا اگر اشرف کنار اصغر نبود چه بر سر این صدابردار باسابقه می‌آمد؟ واقعا این همه مدیر و هیات مدیره که در خانه سینما عوض شد، بندی یا تبصره ای یا آیین نامه‌ای برای دستگیری همه‌جانبه از گرفتاران سینما، تصویب شد.

مدعیات مدیریت خانه سینما، مراقبت از هم‌صنفی را از اشرف افشاری همسر اصغر شاهوردی بیاموزند
مدعیان مدیریت خانه سینما، دلسوزی برای همصنفی را از اشرف افشاری همسر اصغر شاهوردی بیاموزند

لابد می‌خواهند بگویند بودجه نیست یا منابع کم است و امکانات نداریم و دولت کمک نمی‌کند. اگر بودجه برای افراد درمانده هم نیست پس برای چیست؟ اگر هدف خانه سینما، کار صنفی نیست و فقط وظیفه برگزاری چندی جشن و تقدیر از خودی‌ها را دارد که یک بار بگویید صنف بنا شده برای حداقل امور صنفی و اعضا را حواله دهید به جای دیگر.

به نظر می‌رسد مشکل اصلی نه کمبود یا نبود بودجه بلکه نبودن انگیزه و حس و حال برای کار صنفی است. اگر بودجه نیست در اختیار گرفتن سه ملک برای خانه سینما چه معنا دارد؟ مگر خانه کارگر با دو میلیون عضو جز یک ملک اختصاصی در مرکز پایتخت، ملک دیگری دارد؟ خانه سینما با نهایتا پنج هزار عضو را چه نیازی به دو ساختمان اصلی و یک ساختمان فرعی؟؟ آیا اگر آن قدر که روسای خانه به هنگام انتخابات سیاسی، پیگیر جمع کردن رأی برای کاندیدای سبز یا بنفش بودند برای ورود تسهیلات معیشتی به خانه، پیگیری می‌کردند، در جایی ایستاده بودیم که تغییر و تحول هیات مدیره و مدیرعامل، کمترین حسی در اعضا برنینگیزد؟؟؟

خانه سینما باید خیلی زودتر از این به سمت صنف شدن می‌رفت و حمایت از هم‌صنفی را نیز از اشرف افشاری و ده‌ها نفر مانند او که کم نیستند در خانواده سینما، می‌آموخت ولی روسا، دور سیاسی بازی و خوش رقصی برای چپ و راست، را خط نکشیدند و

… نتیجه اینکه در سال‌های اخیر انتقادات بدنه صنف به عملکرد خانه آن قدر بالا گرفت که وزارت ارشاد ناگزیز حمایت‌های ناچیز خویش را با حذف واسطه‌گری خانه سینما از طریق صندوق هنر به طور مستقیم به اعضاء تخصیص داد.

استعفا و درگیری‌های اخیر در هیات مدیره خانه سینما حاکی است که امید چندانی به بهبود امور صنفی در این نهاد نیز وجود ندارد و چه بهتر که وزارت ارشاد باز مستقیم وارد کار شده و به جای تخصیص بودجه به خانه، با تاسیس معاونت رفاهی وزارتخانه و کارآمد کردن صندوق هنر و تخصیص چند مرکز درمانی جامع برای سینماگران و انعقاد تفاهم‌نامه با فروشگاه‌های زنجیره‌ای برای خدمت‌رسانی به سینماگران، شرایط ارتقای صنفی بدنه سینما را فراهم کند. می‌ماند ارسال یک پیامک ترحیم به بهانه درگذشت اعضا یا سخنرانی در مراسم ختم که آن را هم می‌توان واگذار کرد به تیم تولید چند می‌گیری گریه کنی…




حرف‌های رئیس صنف فیلمنامه‌نویسان خانه سینما⇐ارقام اعطایی صندوق هنر به اهالی سینما رسماً “هیچ” است!/با وجود ثبت بسیاری از صنوف سینمایی ذیل وزارت کار، باز هم از امتیازات وزارت کار خبری نیست!/اگر صنوف سینمایی دارای مشروعیت هستند باید بیمه بیکاری داشته باشند!/نیاز است هرچه سریع تر تدبیری ویژه برای بحران معیشت زندگی سینماگران بیکار و خانه نشین اندیشه شود!

سینماروزان: ارقام اعطایی صندوق اعتباری هنر به اهالی سینما رسماً «هیچ» است و هرگز نمی تواند خیال سینماگرانی که مدت ها است با بیکاری در حال دست و پنجه نرم کردن هستند را راحت کند.

مهدی سجاده‌چی رئیس صنف فیلمنامه‌نویسان خانه سینما با بیان مطلب فوق به سینماپرس گفت: نیاز است هرچه سریع تر تدبیری ویژه برای بحران معیشت زندگی سینماگران بیکار و خانه نشین اندیشه شود تا این افراد بیش از این دچار معضلات اساسی در زندگی شان نشوند.

فیلمنامه نویس «سوفی و دیوانه» و «روز سوم»  افزود: اگر مسئولان دست روی دست گذاشته‌اند و منتظر هستند مسأله بیکاری و خانه‌نشینی گسترده اهالی سینما خود به خود رفع شود باید بدانند این رویکردشان اصلاً مسئولانه نیست.

وی ادامه داد: اگر صنوف سینمایی رسمی و دارای مشروعیت هستند باید بیمه بیکاری داشته باشند؛ این رویه ای است که در تمامی دنیا وجود دارد اما متأسفانه در کشور ما علیرغم وعده های مکرر مسئولان و درخواست مکرر سینماگران این مسأله وجود ندارد. با اینکه بسیاری از صنوف سینمایی در ذیل وزارت کار ثبت شده اند باز هم از امتیازات وزارت کار و خدمات بیمه تأمین اجتماعی برخوردار نیستند.

این سینماگر سپس با بیان اینکه امیدوارم دولت شرایطی را فراهم کند که اصناف در ذیل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی فعالیت کنند متذکر شد: باید هویت فرهنگی صنوف حفظ شود و زمانی که بحرانی مانند کرونا می آید دولت بودجه مشخصی را برای رفع بحران از زندگی سینماگران اختصاص دهد.

سجاده چی تأکید کرد: از سوی دیگر صنوف باید به درآمد خود متکی شوند و بتوانند به شکل آزادانه برای خود درآمدزایی داشته باشند. صنف باید بتواند به صورت همه جانبه از حقوق اعضای خود حمایت کند.

وی در پایان خاطرنشان کرد: متأسفانه مشکل بیکاری و خانه نشینی به خصوص بعد از بحران کرونا به شکل فزاینده ای در حال افزایش است و اگر هرچه سریع تر تدبیر ویژه ای در این خصوص اتخاذ نشود در آینده ای نه چندان دور شاهد مشکلات بزرگ تر و پیچیده تر برای اهالی سینما خواهیم بود.

مهدی سجاده چی رئیس کانون فیلمنامه نویسان خانه سینما: ارقام اعطایی صندوق به اهالی سینما، هیچ است!
مهدی سجاده چی رئیس کانون فیلمنامه نویسان خانه سینما: ارقام اعطایی صندوق به اهالی سینما، هیچ است!




روشنگری مدیرعامل خانه سینما درباره ماجرای پالایش اعضای صندوق هنر⇐هیچ یک از اعضا در فرآیند پالایش حذف نخواهد شد!/در نتیجه پالایش، فقط اطلاعات حرفه‌ای اعضا به‌روزرسانی می‌شود!/حقوق کلیه اعضای فعلی صندوق محفوظ است و هیچ خدشه‌ای به خدمات جاری آنان وارد نخواهد شد!

سینماروزان/مهدی فلاح: حرف و حدیثهای مرتبط با پالایش صندوق هنر و حذف و تعدیل اعضا با واکنش مدیرعامل خانه سینما که در هیات مدیره صندوق هنر حضور دارد مواجه شد.

متن توضیحات منوچهر شاهسواری مدیرعامل خانه سینما درباره این ماجرا را بخوانید:

موضوع به روز شدن آمار و اطلاعات مورد نیاز صندوق اعتباری هنر سوء برداشت هایی را ظاهرا ایجاد کرده است که توضیحاتی در این باره خدمت دوستان عرض می کنم:

۱. صندوق برای ساماندهی خدمات روبه  رشد خود نیازمند اطلاعات دقیق و مستند از کلیه اعضا خود در سراسر کشور است.

۲. اعضاء صنوف خانه سینما با تکمیل و ارسال اطلاعات مورد تقاضا، همه ما را در تکمیل اطلاعات یاری می کنند.

۳. کلیه اعضای عضو اصناف خانه سینما با امضاء روسای محترم اصناف ذیل پرسش نامه،  مندرجات آن را تائید می‌کنند.

۴. روسای محترم پرسش نامه ها را به خانه سینما ارسال و همکاران خانه، اطلاعات ارسالی را در قالب اکسل آماده و به صندوق ارسال می کنند.

۵. هیچ یک – تاکید می کنم هیچ یک – از اعضا در این فرآیند پالایش حذف نخواهد شد فقط اطلاعات حرفه ایی آنان به روز رسانی می شود.

۶‌.همکارانی که به هر دلیلی در چند سال گذشته فاقد قرارداد هستند، بنابر سوابق کاری و تائیدیه اصناف همچنان عضو خواهند بود. از همه دوستان تقاضا دارم سرعت بخشی به این فرآیند ما را یاری کنند.

۷. در همین جا به همه شما عزیزان اعلام  می کنم- به عنوان عضو هیئت مدیره صندوق عتباری هنر حقوق کلیه همکاران محفوظ است و هیچ خدشه‌ای به خدمات جاری اعضای فعلی صندوق وارد نخواهد شد.




آقایان خانه سینما! بسته پیشنهادی‌تان برای بهبود معیشت اهالی سینما چه شد؟/مگر دو ماه پیش به رئیس سینما وعده ندادید به‌زودی بسته پیشنهادی خود را ارائه خواهید کرد؟/چرا همچنان در لاک انفعال فرورفته‌اید و حواس‌تان به گرفتاری‌های معیشتی اهالی سینما نیست؟؟

سینماروزان/حامد مظفری: با گذشت دو ماه از بازدید سرزده رئیس سینما از خانه سینما همچنان بسته پیشنهادی خانه برای بهبود معیشت اهالی سینما ارائه نشده.

به گزارش سینماروزان دو ماه پیش محمد خزاعی رئیس سینما به طور سرزده به خانه سینما رفت و با هیات مدیره این نهاد صنفی دیدار و گفتگو کرد.(اینجا را بخوانید)

در آن دیدار رئیس سینما از روسای خانه خواست خیلی زود بسته پیشنهادی خود برای ارتقای معیشت سینماگران را تنظیم و به سازمان سینمایی ارائه کنند تا با تصویب قوانین لازم، یک بار برای همیشه مشکلات معیشتی سینماگران حل شود.

با گذشت دو ماه از آن دیدار هنوز هیچ بسته‌ای از سوی خانه برای سازمان ارسال نشده! چرا؟

آقایان خانه سینما! بسته پیشنهادی‌تان برای بهبود معیشت اهالی سینما چه شد؟ چرا در این دو ماه نیازهای معیشتی اساسی صنف سینما را فهرست نکرده و به طور رسمی اعلام نکردید تا رئیس سینما هم در جریان قرار گیرد؟؟

مگر دو ماه پیش به رئیس سینما وعده ندادید به‌زودی بسته پیشنهادی خود را ارائه خواهید کرد؟ چرا همچنان در لاک انفعال فرورفته‌اید و حواس‌تان به گرفتاری‌های معیشتی اهالی سینما نیست؟؟

در روز سينما که حتی یک ریال تسهیلات حمایتی نصیب اهالی سینما نشد، چرا زمان را تلف می‌کنید و فقط نظاره می‌کنید اوضاع را؟؟ آیا منتظرید تا باز شب عید برسد و صدای اعتراض اهالی سینما به خودی و بیخودی کردن در جریان توزیع یک عیدی ساده، به آسمان برسد؟؟

مگر فهرست کردن مشکلات معیشتی متعدد سینماگران چقدر دشوار است که از پس آن برنمی‌آیید؟ مدیریت صنف که فقط شرکت در جلسات هفتگی و دریافت حق جلسه و صرف میوه و شیرینی و نسکافه نیست؟؟ درست است که خودتان مشکل مالی ندارید و چپ‌تان پر است ولی بالاغیرتا از حال هزاران سینماگر گرفتار خبر ندارید؟؟؟

هرچه زودتر تکانی بخورید و بسته پیشنهادی‌تان برای اهالی سینما به خصوص بسته لازم برای توزیع عیدی و سبدکالای ماهانه برای تمام اعضا را به سازمان ارسال کنید تا رئیس سینما شرایطی فراهم آورد که شب عید امسال دیگر سینماگران شرمنده خانواده خود نشوند.




یک سینماگر باسابقه مطرح کرد⇐یکایک مدیران صنفی که حق سینماگران را خوردند باید مورد بازخواست قرار گیرند!/چرا بعد از سالها همچنان عیدی‌ میلیاردی ارشاد به خانه سینما فقط به عده‌ای خاص می‌رسد؟!/چرا روسای خانه زندگی‌های لوکسی دارند ولی بدنه صنف لنگ دریافت یک میلیون وام هستند؟/دولت نباید پول را به دست روسای خانه بدهد تا هر طور که دلشان خواست، هزینه کنند!/دولت باید تسهیلات را به طور مستقیم میان اهالی سینما توزیع کند

سینماروزان: یک سینماگر باسابقه با انتقاد از بی‌توجهی روسای صنف سینما به وضعیت معیشتی اعضا خواستار توجه جدی دولت سیزدهم به حل مشکلات شد.

اصغر رفیعی جم مدیر فیلمبرداری و تهیه کننده پیشکسوت سینما با انتقاد شدید از عملکرد خانه سینما به سینماپرس گفت: توقع ما از محمد خزاعی این است که یکایک مدیران خانه سینما را که طی سال های اخیر حق سینماگران را خوردند مورد بازخواست و موأخذه قرار دهند! اگر آقای خزاعی از همین ابتدای کارشان به عنوان رئیس سازمان سینمایی و مشاور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی جلوی این افراد ایستادگی نکنند و روی اشتباهات آن ها سرپوش بگذارند دیگر تا انتهای دوره ریاست شان نمی توانند جلوی هر ناحقی را بگیرند و از این رو باید جسورانه و شجاعانه حقوق یکایک سینماگران را احقاق بکنند و بدانند که ما پشتیبان ایشان هستیم.

مدیر فیلمبرداری فیلم های سینمایی «سگ کشی» و «وقتی همه خوابیم» افزود: در سالهای اخیر بی‌عدالتی، بی‌انصافی و نابرابری در خانه سینما بیداد کرد؛ به عنوان مثال چند سال متوالی عیدی‌های میلیاردی که وزارت ارشاد به خانه سینما داد تا به صورت یکسان و عادلانه میان یکایک سینماگران تقسیم شود تنها به حدود ۱۰ درصد از اعضا داده شد و دست ۹۰ درصد از سینماگران خالی ماند.

وی ادامه داد: این اتفاقات دیگر نباید تکرار شود که دولت بیاید و یک پولی را به دست مدیران خانه سینما بدهد که آن ها ۹۰ درصدش را بخورند و بچاپند و بخش بسیار ناچیزی از آن را مانند صدقه میان برخی اهالی سینما تقسیم کنند.

رفیعی جم متذکر شد: زین پس باید سیاست های دولت این گونه باشد که به صورت مستقیم با یکایک اهالی سینما ارتباط بگیرند و اگر کمک نقدی و غیرنقدی می خواهند بکنند مستقیما به آحاد اعضا برسد.

این سینماگر سپس با تأکید بر اینکه کسانی که به عنوان مدیر و مسئول در رأس خانه سینما نشسته اند به هیچ عنوان نماینده سینماگران نیستند تصریح کرد: این ها کسانی هستند که با باندبازی تنها به رفقا و نزدیکان خود بها می دهند. همواره در هر دولتی خود را به دولتمردان می چسبانند تا برای خود و ایادی شان امکانات بگیرند. این ها کسانی هستند که با عملکرد ضد فرهنگی و ضد سینمایی شان کلاه بر سر یکایک اهالی سینما میگذارند و انتظار ما این است که در دولت سیزدهم جلوی عملکرد این افراد گرفته شود.

تهیه کننده فیلم های سینمایی «غیرمنتظره» و «خانه عنکبوت» تأکید کرد: خوشبختانه محمد خزاعی از دل سینما آمده و در واقع همه مشکلات را می شناسد، امکان ندارد ایشان نسبت به وضعیت کنونی سینما آگاه نباشد. ایشان باید بدانند که در حال حاضر عده ای از رئوس صنوف سینما به دلیل زدوبندهای فراوان زندگی‌های لوکسی دارند و ۹۹ درصد سینماگران با سیلی صورت شان را سرخ نگه می دارند و لنگ یک وام یک میلیونی هستند. این وظیفه ایشان است که تدبیری برای اجرای عدالت در سینما داشته باشند.

وی در پایان این گفتگو گفت: به خصوص انتظار ما از آقای خزاعی این است که نسبت به صنوف ضعیف تر که دستمزدهای کمتری می گیرند و میزان فشار کاری شان بسیار بیشتر از دیگران است توجه ویژه داشته باشند و تدبیری اتخاذ کنند تا با کمک های مستمر و ماهیانه دیگر هیچ یک از سینماگران برای تأمین حداقل های زندگی شان دغدغه خاطر نداشته باشند.