اگر جز پیچینگ ، روش بهتری میشناسید اعلام کنید+اعلام اسامی سه رتبهی برتر پیچینگ جنگ دوازدهروزه +ماجرای کارگردانی که یکشبه ۲۰ میلیارد تخفیف داد+جریان تهیهکنندهای شکستخورده که برآورد صد میلیاردی داده بود!!
سینماروزان: حامد جعفری مدیر جوان فارابی که تازهترین تولیدات این ارگان را در جشنواره فیلم فجر۴۴ ارائه داده و برخی از این تولیدات نظیر اسکورت و قمارباز، با اقبال مخاطبان هم روبرو شدند، در گفتگویی تفصیلی با خبرگزاری تسنیم درباره ی برخی پرسشهای حول جریان جدید تولید فیلم در این ارگان که مبتنی است بر پیچینگ، توضیح داده است.
فرازهایی از گفته های مدیر فارابی را بخوانید:
–برخی سینماگران معتقدند که بنیاد فارابی باید در انتخاب طرحها و فیلمنامهها برای تولید، اقتضایی عمل کند؛ به این مفهوم که از میان حجم زیادی از فیلمنامههای ثبت یا خریداری شده، اثری را به دلخواه خود و با تشخیص مدیرعامل انتخاب کند! این در حالی است که برای چنین انتخابی یا باید سلیقهای عمل کرد و یا راهکار ارائه داد. ما در بنیاد تاکید کردهایم که برای همه امور ریل و ساختار و ساز و کار ایجاد کنیم. برای انتخاب اثر هم روش پیچینگ، چیزی است که به نظر ما میرسد و اگر فردی روش بهتری سراغ دارد یا میتواند روش فعلی را اصلاح کند، حتما از آن استقبال میکنیم.
–متن سازوکار پیچینگ را به صورت مدون آماده کردیم و بعد از برگزاری چند دوره پیچینگ، به زودی به عنوان ریلگذاری فرایند انتخاب بنیاد سینمایی فارابی منتشر خواهیم کرد و از اهالی رسانه و سینما درخواست میکنیم که نقدها و اصلاحیههای مدنظر خودشان را به آن اعلام کنند. در این زمینه هم با شفافیت کامل عمل میکنیم؛ هر کسی میتواند ایرادها را بگوید و ما اصلاح خواهیم کرد. در عین حال این توضیح نیز لازم است که مدل پیچینگی که در حال حاضر در فارابی اجرایی شده، بر اساس تجربههای موفق بینالمللی در دنیا طراحی شده است؛ هرچند ممکن است برخی تغییرات جزئی به منظور بومیسازی و بهبود اثربخشی جلسات پیچینگ و افزایش کیفیت آثار تایید شده اعمال شده باشد.
— در جریان پیچینگ فراخوان اعلام کردیم تا همه طرحها کنار هم دیده شوند و فرصتها از دست نروند. سامانه فیلمخانه بنیاد فارابی برای ثبت طرحها استفاده شد و فقط طرحهایی از تهیهکنندگان، کارگردانان یا نویسندگانی که رزومه قابل قبول به عنوان فیلمساز داشتند، پذیرفته شد. در مرحله ارزیابی، هر طرح، توسط چند کارشناس بنیاد بررسی و امتیازدهی شد تا اعتبار بررسی بیشتر و نتایج دقیقتر باشد. بعد از ارزیابی، خلاصه قصهها و طرحها در جلسهای به نام کمیته غربالگری، خلاصه قصه همه آثاری که حداقل امتیاز را کسب کرده باشند، مطرح شد و هر طرحی که حداقل یک موافق داشت، به مرحله پیچینگ رفت. در واقع این روند که توضیح داده شد، برای بیش از 750 طرح و فیلمنامه که در طول این مدت درخواست داشتند به طور کامل انجام شد تا بتوانیم امیدوار باشیم که حقی از کسی ضایع نشود.
–در پیچینگ جنگ 12 روزه، از حدود 95 فیلمنامهای که ثبت نام کردند، 12 فیلمنامه برای حضور در پیچینگ انتخاب شد و به ترتیب سه فیلم “قمارباز”، “سقف” و “کافه سلطان” رتبههای اول تا سوم را از داوران پیچینگ اخذ کردند و سایر فیلمنامهها از نظر امتیاز فنی داوران پیچینگ، پایینتر از این آثار بودند. پس به نوعی میتوان این طور گفت که این سه فیلم (در ساحت فیلمنامه) بضاعتمان از بین حدود 100 فیلمنامه بوده است.
–در جریان پیچینگ برخی شیطنتها هم شکل میگیرد و گاهی بعدا به انتقاد به بنیاد تبدیل میشود. مثلا کارگردان یکی از طرحهای برگزیده در پیچینگ کودک، ابتدا برآورد بودجه بیش از 50 میلیارد تومانی ارائه کرد اما وقتی گفتیم نمیتوانیم و این رقم منطقی نیست و ما سقف داریم، ناگهان برآورد ارائه شده 20 میلیارد تومان کاهش یافت! منطق تهیهکنندگی میگوید با چنین فردی نمیشود وارد تولید شد.
–هدف ما شفافیت، عدالت و کارآمدی در انتخاب فیلمها و فیلمنامههاست. میخواهیم همه فیلمسازان و سرمایهگذاران، بدون وابستگیهای غیررسمی، فرصت برابر برای موفقیت در نهاد ملی سینمای ایران داشته باشند و فارابی را به عنوان یک سیستم کارآمد و قابل اعتماد نشان دهیم. اما آیا این به این معناست که در انتخاب 15 فیلمی که برای سال 1404 قرارداد منعقد شده، اشتباه نداشتهایم؟ حتما این طور نیست و اشتباهاتی هم داشتهایم که مسئولیت آن را میپذیریم و تلاش خواهیم کرد که برای سال 1405 اشکالات را رفع کنیم و گوشمان برای شنیدن انتقادات باز باشد و بماند.
–وقتی فردی با سابقه ساخت چند فیلم کاملا شکستخورده چه به لحاظ کیفیت، چه به لحاظ جذب مخاطب، چه به لحاظ گیشه و چه به لحاظ عرضه بینالملل، منتقد فارابی می شود، کمی عجیب است، چرا؟ چون یک موضوع خوب (نه فیلمنامه و حتی طرح) به بنیاد ارائه داده و 100 میلیارد تومان بودجه خواسته، چون به او پول داده نشده تا تجربه شکست مجدد تکرار نشود، حالا منتقد فارابی شده است، یا دوست دیگری انتقادات تندی را مطرح کند چرا؟ چون فامیلشان را میخواسته کارگردان اول کند و متاسفانه داوران در پیچینگ، طرح و فیلمنامهاش را رد کردهاند، پس طبیعتا ما اینها را جزو انتقادات منصفانه دستهبندی نمیکنیم!
–در همین سالهای اخیر یک دوره، جشنواره فیلم کودک تعطیل شد. آیا وضعیت تولید در سینمای کودک تفاوتی کرد؟! به عنوان یک فیلمساز کودک میگویم که خیر! بنابراین با تعطیلی و خاک پاشیدن روی یک برند 37 ساله، اتفاق خاصی نخواهد افتاد. جشنواره کودک ناگزیر است که علاوه بر داوری تخصصی توسط داوران بزرگسال که از اهالی برجسته سینما هستند، به سلیقه کودکان و نوجوانان هم احترام بگذارد. به همین دلیل بود که امسال تعداد داوران کودک و نوجوان به تقریبا دو برابر چند سال قبل افزایش داده شد. این موضوع به کاهش خطاهای داوری هم خیلی کمک میکند و امکان رشد سازوکار جشنواره را بیشتر فراهم میکند.