سینماروزان: فصل اخیر برنامه تلویزیونی “هفت” که فصل پنجم آن محسوب میشود از همان بدو راهاندازی با نقدها و نظرات مختلف درباره پیشرو نبودن و عقبافتادگی از جریان رسانهای روز سینما مواجه بوده است.
به تازگی روزنامه “فرهیختگان” منسوب به دانشگاه آزاد در تحلیلی بر این برنامه، برخی ایرادات آن را طرح کرده بلکه عاملی شود بر اصلاح.
متن تحلیل فرهیختگان را بخوانید:
از همان روزهای آغازین تا امروز ضعف اجرای لطیفی و عدم تسلطش بر مباحث و موضوعات بسیار آزاردهنده بود. حقیقت امر اینجاست که لطیفی چند سریال و فیلم پرمخاطب در کارنامه کاری خود دارد اما او نه آشنایی چندانی با تاریخ سینمای ایران دارد و نه در این دو ساله موفق بوده است که خود را با مدیوم برنامه هفت مطابقت بدهد و مهمتر از همه اساسا قادر به تعیین رویکرد برای فصل جدید هفت نبوده است. لذا ما فقط با 70 برنامه چندپارچه مواجه بودهایم که فاقد یک انسجام ساختاری حداقلی بوده است. اینجاست که اساسا خلأ وجود سردبیر مشخص میشود. در طول این دو سال هیچگاه مشخص نشده که آیا اساسا محمدحسین لطیفی سردبیر برنامه است یا مجتبی امینی علاوهبر تهیهکنندگی مسئولیت سردبیری برنامه را هم برعهده دارد؟!
بخش نقد فیلم هم برخلاف فصول سابق برنامه کاملا مجزا شده و بدون حضور و مدیریت لطیفی بهعنوان مجری اصلی پیش رفته اما این تنها تغییر فصل جدید برنامه نبوده است. بهطرز عجیب و شگفتآوری منتقد ثابت برنامه هفت دیگر تنها مسعود فراستی نیست بلکه محمدتقی فهیم هم بهعنوان منتقد ثابت به برنامه اضافه شده است. به یک معنا ما در میز نقد برنامه هفت نهتنها دیگر با هیچ فیلمسازی مواجه نیستیم بلکه با دو منتقد ثابت و یک منتقد متغیر مواجهیم که غالبا هم حضور یک ترکیب سه نفره تکراری چهار تا 6 برنامه ثابت میماند و گویا محض تنوع نفر سوم هرازگاهی تعویض میشود. مضافبر این، اساسا هیچ معیار مشخصی در انتخاب آثاری که مورد نقد و بررسی قرار میگیرند، وجود ندارد. گاهی فیلم روز سینمای ایران انتخاب میشود، گاهی یک فیلم کلاسیک خارجی! گاهی یک فیلم جدید سینمای هالیوود و گاهی هم سریالهای نازل شبکه نمایش خانگی! گویا منتقدان محترم برنامه بر مبنای آثاری که در هفته اخیر دیدهاند اثری را انتخاب و نقد میکنند و اصلا چیزی تحتعنوان مخاطبان برنامه برایشان موضوعیت ندارد. بخش دیگری تحتعنوان میز رسانه به برنامه اضافه شده است که حاکی از ناآگاهی تمامعیار تیم سازنده از فضای اینترنت است. در این بخش چهرههای رسانهای غالبا تکراری بهمرور و گپوگفت درباره اخبار سوخته هفته میپردازند. گویی سازندگان برنامه هفت اطلاع ندارند که امروزه دهها کانال تلگرامی سینمایی درحال اطلاعرسانی و تحلیل مکرر و مداوم اخبار سینمایی هستند و مضافبر این چندین برنامه اینترنتی هم در فضای مجازی درحال بازتاب و تحلیل دوباره این اخبار هستند. گویا تیم جدید سازنده برنامه هفت فراموش کرده است که قدیمیترین و تخصصیترین برنامه سینمایی تلویزیون رسالتی فراتر از این حرفها دارد. رسالتی که در تمام این مدت به محاق رفته و به فراموشی سپرده شده است.
به زبان سادهتر و در یک کلام میتوان اذعان کرد در فصل جدید برنامه هفت نه خبری از بررسی مسائل روز سینمای ایران است و نه خبری از مصاحبه با فیلمسازان سینمای ایران. نه میتوان کوچکترین نشانهای از بحثهای پربار موجود در نقدهای فراستی در سالهای پیش یافت و نه میتوان دیدگاه کارشناسانه از میان اظهارات مجری برنامه یافت. پخش برنامه هفت در ماههای اخیر چنان نامنظم و آشفته شده است که گویی سازندگان برنامه اساسا هر موقع حوصله و فراغتی داشته باشند یک قسمت تولید میکنند. برآیند چنین وضعی هم این شده است که بسیاری از مخاطبان سابق برنامه اصلا اطلاع ندارند که چنین برنامهای درحال پخش است و بازدید قسمتهای این برنامه در تلوبیون بهسختی به 800 بازدید میرسد. مضافبر همه اینها، ضبطی شدن برنامه در یک سال اخیر هم، میخ آخر را بر تابوت برنامه زد و امکان مطرح شدن کوچکترین مباحث چالشی از مهمترین برنامه سینمایی تلویزیون سلب شد تا این برنامه یک قدم مهم دیگر در روند احتضار بردارد و به مرگ تراژیک نزدیکتر شود.
به نظر میرسد ریشه مساله را باید در مقامی فراتر از مجری و تهیهکننده جویا شد. ظاهرا مسئولان فعلی شبکه سوم سیما به برنامه مهجور و مظلوم هفت بهمثابه یک میراث نامیمون نگاه میکنند که نه توانایی تعطیل کردن آن را دارند و نه عزم احیای آن را. لذا در تمام این دو سال با بیحوصلگی و خستگی تمام خواستهاند با این برنامه کنار بیایند اما گویا غافل هستند که بیتوجهی به برنامه هفت که هفته به هفته وضعیتی تراژیکتر پیدا میکند نهتنها یکی از برندهای مهم و ارزشمند شبکه سه را به مسلخ میبرد بلکه باعث شکل گرفتن برنامههای جایگزین در فضای اینترنتی و ریزش مخاطبان سینمادوست از پای رسانه ملی میشود.
